RM
О, вот
Size: a a a
2020 March 26
RM
с inline он удалил test )
O
с inline он удалил test )
static ещё попробуй...RM
static ещё попробуй...Тоже удалил
RM
Значит тут линковщик виноват на линуксе?
O
Тоже удалил
Мир прекрасен, не правда ли?
AB
Если не вдаваться в подробности, кратко расскажу что тут происходит, сравнили одинаковый код на Windows Clang-9 std:c++2a -O2 и Linux Clang-9 с теми же флагами и кодом, на Windows функция test заинлайнилась в main и функция test была удалена на выходном файле, а в Linux произошло все тоже самое, только функция test после инлайна в майн не удалилась из бинаря на выходе
Я уже прочитал
O
Значит тут линковщик виноват на линуксе?
Не виноват
AB
Кланг, гцц и мсвс это тулчейны. На винде кланг использует студийный линкер
RM
Artöm Bakri Al-Sarmini
Кланг, гцц и мсвс это тулчейны. На винде кланг использует студийный линкер
ааа понял
RM
Получается линковщики разные
AB
Можешь поставить lld и сравнить
O
Значит тут линковщик виноват на линуксе?
Не виноват
nm a.out | grep Test
00000000000011e0 T _Z4TestRjSt8functionIFvvEEO
Не виноват
nm a.out | grep Test
00000000000011e0 T _Z4TestRjSt8functionIFvvEEЭтот символ экспортируется наружу, если его удалить — никто не сможет его использовать
RM
Этот символ экспортируется наружу, если его удалить — никто не сможет его использовать
Так линкер же должен видеть, что его никто не использует при линковке
RM
Тут как бы линкер майкрософт поумнее оказался
O
Так линкер же должен видеть, что его никто не использует при линковке
Ты его можешь использовать после компиляции
O
Тут как бы линкер майкрософт поумнее оказался
Нет, просто он скрывает символы по умолчанию
RM
Ну все же, тут я бы плюсик майку поставил, потому что линуксовый линкер за тебя решает, автоматом и опять же нужно прибегать к явному коду
RM
А так я думаю что на винде если бы ты вызывал функцию из другого места, то скорее всего он по умолчанию оставил бы Test