RM
потому что он стандартный и очень надежный
Тегов много лишних, это увеличит время парсинга
Size: a a a
2020 March 22
O
я бы ещё поддерживал XML
А YAML выкидываем, значит? Ну уж нет
AZ
так ты его не везде пихай, а только там, где можно
RM
так ты его не везде пихай, а только там, где можно
Для таких случаев у меня есть ini и json
AZ
А YAML выкидываем, значит? Ну уж нет
это вариант для хипсторов. он будет поддерживаться потом
RM
По сути я только 3 типа поддерживаю: ini, json и csv
O
это вариант для хипсторов. он будет поддерживаться потом
Хорошо, предлагаю начать с TOML
AZ
Хорошо, предлагаю начать с TOML
Отлично. Наш человек :)
O
По сути я только 3 типа поддерживаю: ini, json и csv
Про TOML... я же шутил...
RM
Про TOML... я же шутил...
Щас гляну что это
RM
Но больше на ini смахивает
O
Но больше на ini смахивает
Да ты что?)
RM
Да не, TOML Не то
RM
Это больше на замену под json
RM
Не, TOML пас
O
@r_mustang, возьми constexpr и пускай конфиги генерируются в готовый к работе вид прямо в компилтайме
IO
А если ты добавишь эти форматы, то у конфиг манагера будет уже версия 2.0?
O
Зачем тебе вообще тогда конфиг?
RM
@r_mustang, возьми constexpr и пускай конфиги генерируются в готовый к работе вид прямо в компилтайме
Не, у меня динамические конфиги
O
Не, у меня динамические конфиги
А для чего, если у тебя нет GUI для внесения изменений админами?