O
Ага, сохрани мне в файлик структуру с указателями на функции в C
Потому что сравнивать нужно равнозначные идеи
Size: a a a
2020 March 20
TS
Т-34 85
да, эт прикольная штука
Встретил бывших соклановцев сразу в противоположной команде
TS
AZ
Ага, сохрани мне в файлик структуру с указателями на функции в C
ой ну не поднимай ты снова. забыли ведь
I
Ага, сохрани мне в файлик структуру с указателями на функции в C
а в этом что плохого? Указатель на фунции, он и в плюсах есть, а еще в плюсах есть указатель на функцию член...
I
сможешь написать?
O
ой ну не поднимай ты снова. забыли ведь
Я просто ещё не дочитал чатик до момента, где забыли :D
Т8
сможешь написать?
смит сможет
O
а в этом что плохого? Указатель на фунции, он и в плюсах есть, а еще в плюсах есть указатель на функцию член...
А что плохого в vtable, который, в сущности, им и является?
I
А что плохого в vtable, который, в сущности, им и является?
я про синтаксис. А vtable, он не стндартизирован.
O
я про синтаксис. А vtable, он не стндартизирован.
Ну, он не стандартизирован, а указатели на функции? Какие гарантии нужны?
O
я про синтаксис. А vtable, он не стндартизирован.
Т.е. ты можешь в файл сохранить структуру с указателями на функции?
I
Гарантии на что? vtable, не дает тебе бинарной совместимости.
I
Т.е. ты можешь в файл сохранить структуру с указателями на функции?
да, вообще говоря.
O
да, вообще говоря.
И даже использовать этот файл в будущем?
I
И даже использовать этот файл в будущем?
для обратной загрузки, вполне себе.
O
для обратной загрузки, вполне себе.
А это кем-то гарантировано?
I
да :) Ну, вот так как то. Ты ведь знаешь, что qt используют d указатели именно для этой цели?(бин. совместимость)
O
да :) Ну, вот так как то. Ты ведь знаешь, что qt используют d указатели именно для этой цели?(бин. совместимость)
Нет, я повторю вопрос — есть гарантия стандарта на это?
O
Я, честно говоря, не знаю, смутно догадываюсь, но буду крайне удивлён, если не прав в догадке