O
Т-34 85
"возможно"....
Ты
std::function использовал хотя бы раз?Size: a a a
2020 March 07
а
Т-34 85
"возможно"....
неправильно выразилась, сейчас исправлю
Т8
char_traits — это костыльная попытка эффективно решить проблемы наследованиякакое отношение это имеет к наследованию. И при чём тут вообще это?
O
неправильно выразилась, сейчас исправлю
Забей, любые твои слова будут использованы против тебя. Чтобы с человеком спорить о языках, он должен хотя бы в одном неплохо разбираться
а
эх а могли бы кодить на эликсире и не париться
O
Т-34 85
какое отношение это имеет к наследованию. И при чём тут вообще это?
При том, что это — вторая половина из того, что в Rust делается одним универсальным и гибким способом
Т8
Мы говорим о языке QML. Аргументом являются лишь реализация на языке QML. Не реализация самого языка QML, поскольку к теме спора она не имеет отношения.
А сейчас, на этой ноте я объявляю, что и ваши C++, и Rust — лишь жалкая обёртка над ассемблером
А сейчас, на этой ноте я объявляю, что и ваши C++, и Rust — лишь жалкая обёртка над ассемблером
нет, мы говорим о гуй-библиотеке. То есть, это демагогия - слив засчитан
а
Т-34 85
такая, что он все методы мне сделает виртуальными, а оно мне нахуй не надо
То что будет присутствовать VMT не значит, что каждый вызов будет виртуальным, нет.
Программист сам явно указывает будет ли вызов виртуальным или статическим => оптимизация максимальная
Программист сам явно указывает будет ли вызов виртуальным или статическим => оптимизация максимальная
Т8
Я не знаю, как в нём с
constexpr, я речь о Rust там не вёлпри чём тут constexpr? Опять демагогия?
O
Т-34 85
нет, мы говорим о гуй-библиотеке. То есть, это демагогия - слив засчитан
QML имеет таковую библиотеку, написанную на QML. То, что внутренний движок написан на C++ — детали реализации, не обсуждаемые нами
Т8
Он не решает этого
Как это "не решает"? Какие методы трейта с dyn он делает виртуальными?
а
эх а могли бы кодить на эликсире и не париться
на идрисе…
Т8
Твой C++ сам решает, когда
shared_ptr удалит объект, никакого контроля, в помойку. Только Cопять демагогия
O
Т-34 85
при чём тут constexpr? Опять демагогия?
Это пример того, что одновременно может выполняться и в компил-тайме, и в рантайме. Чего хотелось бы и от виртуальных методов без генерации лишних индирекций на пустом месте. Но C++ будет, даже если ты не нуждаешься
O
Т-34 85
опять демагогия
Мы во флудилке, либо принимаем аргументы друг друга и хотя бы пытаемся обдумывать их, либо расходимся пить чай и спать
Т8
Ты просишь в интерфейсе метода. Ты явно требуешь этого
чего конкретно? Сделать ВСЕ мотоды виртуальными?
а
Мы во флудилке, либо принимаем аргументы друг друга и хотя бы пытаемся обдумывать их, либо расходимся пить чай и спать
мне надоело, я расхожусь пить чай и спать :-)
O
Т-34 85
чего конкретно? Сделать ВСЕ мотоды виртуальными?
Методы конкретного трейта. Не все
O
Методы конкретного трейта. Не все
Именно те, которые ты и требуешь
O
мне надоело, я расхожусь пить чай и спать :-)
Хороший выбор, но мой чайник, увы, возле ноута... На чай задержусь в чатике...