KK
Size: a a a
2020 March 05
O
Кстати, я недавно дал название своему языку - DataVoln.
А мне
snake_case нравится больше — он достаточно серьёзен, чтобы не пытаться убедить всех в своей серьёзности с помощью жалких больших буквBB
А мне
snake_case нравится больше — он достаточно серьёзен, чтобы не пытаться убедить всех в своей серьёзности с помощью жалких больших буквязык свой напишешь - поговорим.
АВ
Ну ты понимаешь, что ты лепишь f#, но при этом пытаешься сделать его заменой питону и R?
Ты вообще читаешь, что я пишу? Я не делаю ни F#, ни питон, ни R. Это абсолютно другой язык с абсолютно другим подходом и требующий совсем другого, нового мышления. Ничего похожего не существует.
KK
Ты вообще читаешь, что я пишу? Я не делаю ни F#, ни питон, ни R. Это абсолютно другой язык с абсолютно другим подходом и требующий совсем другого, нового мышления. Ничего похожего не существует.
Нет, ты используешь именно уже существующие подходы
O
А мне
snake_case нравится больше — он достаточно серьёзен, чтобы не пытаться убедить всех в своей серьёзности с помощью жалких больших буквkebab-case где-то выглядывает из-за угла как серый кардинал... Там нет ярких и отличающихся своей позицией подчёркиваний!KK
Ты пока ничего нового не придумал
KK
kebab-case где-то выглядывает из-за угла как серый кардинал... Там нет ярких и отличающихся своей позицией подчёркиваний!kebab-case топ
O
язык свой напишешь - поговорим.
А можно не надо? Я не готов прожить несколько жизней, полных горя
O
kebab-case топ
Го пропозал, чтобы разрешить в плюсах kebab-case, мне нравится его название, этого уже достаточно
BB
А можно не надо? Я не готов прожить несколько жизней, полных горя
нельзя
АВ
Ты пока ничего нового не придумал
Тогда назови мне хоть один язык с явной динамической типизацией. Есть языки с неявной динамической, с явной статической и неявной статической. А с явной динамической я не нашёл, а мой именно такой.
BB
>а мой именно такой.
но его нет
но его нет
KK
Тогда назови мне хоть один язык с явной динамической типизацией. Есть языки с неявной динамической, с явной статической и неявной статической. А с явной динамической я не нашёл, а мой именно такой.
Что есть явная динамическая типизация?
KK
Вот что ты под ней подразумеваешь?
O
Тогда назови мне хоть один язык с явной динамической типизацией. Есть языки с неявной динамической, с явной статической и неявной статической. А с явной динамической я не нашёл, а мой именно такой.
О, ужас, это хуже нестрогой неявной динамической типизации... Да это должно стать популярнее JS, чтобы всем было больно!
АВ
>а мой именно такой.
но его нет
но его нет
Есть практически всё кроме самой реализации. У меня есть описание синтаксиса и принципа работы каждой операции. Есть примеры кода, в основном это описание языком собственного байткода.
Но я пока не придумал короткого и наглядного примера, чтобы тут вам показать и сразу стало ясно, какая это крутая вещь. Я поразмышляю над этим в выходные и покажу пример.
Но я пока не придумал короткого и наглядного примера, чтобы тут вам показать и сразу стало ясно, какая это крутая вещь. Я поразмышляю над этим в выходные и покажу пример.
АВ
Что есть явная динамическая типизация?
Когда явно указываешь типы и операции над типами, и они вычисляются в рантайме. Вроде метапрограммирования C++, но аналоги std::conditional и другие type_traits выполняются в рантайме и шаблонные аргументы становятся обычными рантайм аргументами.
KK
Есть практически всё кроме самой реализации. У меня есть описание синтаксиса и принципа работы каждой операции. Есть примеры кода, в основном это описание языком собственного байткода.
Но я пока не придумал короткого и наглядного примера, чтобы тут вам показать и сразу стало ясно, какая это крутая вещь. Я поразмышляю над этим в выходные и покажу пример.
Но я пока не придумал короткого и наглядного примера, чтобы тут вам показать и сразу стало ясно, какая это крутая вещь. Я поразмышляю над этим в выходные и покажу пример.
Т.е. у тебя нет ничего