z
ты же когда пушиш в массив не копируешь его
Size: a a a
2020 March 12
KA
ты же когда пушиш в массив не копируешь его
ну вот да
KA
я просто этот момент хотел уточнить
z
тогда делай JSON.parse(JSON.stringify(obj))
KA
тогда делай JSON.parse(JSON.stringify(obj))
по спидам как?
z
но опять что за логика такая ты историю изменений хранить хочешь ?
KA
но опять что за логика такая ты историю изменений хранить хочешь ?
да. Ну храню не я, а знакомый
KA
т.е. просто ко мне за хелпой обратились, а я решил уточнить, правильно ли я мыслю
z
в этом случае желательно просто пушить как arr.push(JSON.stringify(obj)) и если юзер запросил предыдущее действие то тогда востанавливать объект, еще не забыть ограничение истории потому что я сталкивался что тормозить начнет оч быстро, также возможно есть готовые либы для обработки этой логики
KA
в этом случае желательно просто пушить как arr.push(JSON.stringify(obj)) и если юзер запросил предыдущее действие то тогда востанавливать объект, еще не забыть ограничение истории потому что я сталкивался что тормозить начнет оч быстро, также возможно есть готовые либы для обработки этой логики
а с переводом в строку объекта - не будет пиздеца?
z
смотря какой объект)) я не могу оценить но если пиздец и будет то придется рефакторить на более мелкие части
KA
смотря какой объект)) я не могу оценить но если пиздец и будет то придется рефакторить на более мелкие части
ну объект огромный, точно я не могу сказать)
˗🦊
lodash clone/deepclone?
KA
lodash clone/deepclone?
я вот думал о нём
KA
но не хотелось бы лодаш тянуть
KA
( даже с тряской дерева )
˗🦊
лодаш полезен...
z
ну объект огромный, точно я не могу сказать)
это не очень тривиальная задача, первое что приходит в голову это хранить только тот подобъект который меняется но тут нужна логика определению этой сущности