γσ
200 лучше смотрится
тоже верно
Size: a a a
2020 February 12
γσ
но все ещё цена ответа на вопрос слишком большая конечно
И
По твоей логике если ты нанял 100 человек и повесил на них трекер, то цена +/- будет одинакова. Т.к. бездельников будет примерно одинаково.
γσ
По твоей логике если ты нанял 100 человек и повесил на них трекер, то цена +/- будет одинакова. Т.к. бездельников будет примерно одинаково.
я нанял 100 человек чтобы понять нужен ли трекер
γσ
для будущей команды
И
я нанял 100 человек чтобы понять нужен ли трекер
И так же заплатил n-ому количеству человек и выставил их на мороз по ряду причин (а не только лени)
γσ
И так же заплатил n-ому количеству человек и выставил их на мороз по ряду причин (а не только лени)
у бы есть более простые способы проверить ленивость?
MS
все люди ленивы в той или иной степени
γσ
Maria Sokolova
все люди ленивы в той или иной степени
это да :)
MS
Можно ли считать бездельниками тех, кто в разгар рабочего дня обсуждает тему безделия в телеге?))
γσ
Maria Sokolova
Можно ли считать бездельниками тех, кто в разгар рабочего дня обсуждает тему безделия в телеге?))
я безработный
γσ
могу себе позволить
И
у бы есть более простые способы проверить ленивость?
Конечно. Если человек дипломирует себя как специалист от трусов до пулеметов, а на деле делает сфеерическую задачу гораздо дольше стажеров, то тогда тут одно из двух: либо человек бездельник, либо лжец и выдавал себя за того, кем не является. Во втором случае так же появляются вопросы к тому кто собеседовал/нанимал.
И
Либо есть третий вариант, что человек просто не понимает что делать. Но и тут вопрос возникаеn: Кто или что мешает ему задать уточняющий вопрос у тех, кто работает больше него на текущем месте работы?)
И
Maria Sokolova
Можно ли считать бездельниками тех, кто в разгар рабочего дня обсуждает тему безделия в телеге?))
Есть обед для этого)
MS
Да тут уже 3 часа обсуждение идёт, как-то затянулся обеденный перерыв
γσ
Конечно. Если человек дипломирует себя как специалист от трусов до пулеметов, а на деле делает сфеерическую задачу гораздо дольше стажеров, то тогда тут одно из двух: либо человек бездельник, либо лжец и выдавал себя за того, кем не является. Во втором случае так же появляются вопросы к тому кто собеседовал/нанимал.
ещё раз
вот у меня есть компания
там есть 20 рабов капитализма
вешать ли на них трекинг
это вопрос глобальной лени
вот у меня есть рынок
я не знаю сколько там ленивых
я могу брать ленивых и вводить трекинг
могу брать трудолюбов и не вводить трекинг
вопрос
а каких сотрудников больше при прочих равных критериях отбора?
вот у меня есть компания
там есть 20 рабов капитализма
вешать ли на них трекинг
это вопрос глобальной лени
вот у меня есть рынок
я не знаю сколько там ленивых
я могу брать ленивых и вводить трекинг
могу брать трудолюбов и не вводить трекинг
вопрос
а каких сотрудников больше при прочих равных критериях отбора?
γσ
если у меня уже набрана команда, то вопросов нет
а если нет?
а если нет?
γσ
я же хочу платить меньше при всем этом как капиталист
И
ещё раз
вот у меня есть компания
там есть 20 рабов капитализма
вешать ли на них трекинг
это вопрос глобальной лени
вот у меня есть рынок
я не знаю сколько там ленивых
я могу брать ленивых и вводить трекинг
могу брать трудолюбов и не вводить трекинг
вопрос
а каких сотрудников больше при прочих равных критериях отбора?
вот у меня есть компания
там есть 20 рабов капитализма
вешать ли на них трекинг
это вопрос глобальной лени
вот у меня есть рынок
я не знаю сколько там ленивых
я могу брать ленивых и вводить трекинг
могу брать трудолюбов и не вводить трекинг
вопрос
а каких сотрудников больше при прочих равных критериях отбора?
Вопрос к социологам, кого больше, а кого меньше.