только вот по тому же программированию систематизированных знаний или нет, или его ведут явно не ведущие люди чаще всего.....

Как это нет ?

Чаще всего да, поэтому нужно перед поступлением потратить несколько недель на выбор вуза и просмотр отзывов от студентов

ну например сейчас из популярных яп всего пара имеет спецификацию полную?
и это си и с++
разработка фреймворклв для программирования несистемна? (ну то есть я готов поверить что существуют люди которые знают разницу между вуе, жквери, реактом и $фреймворк_нейм, но поверить что разработчики этих фреймворков делают все систематизировано, мне сложно)
да, есть обширная фунламентальная и системная наука по алгоритмам, сетям и железу
но вот какая наука по вёрстке будет фундаментальный и системной? где её дают системно? на основании какой литературы это делают?

поступал в вуз чисто наудачу
более чем доволен, конечно
имхо если сможешь полюбить учиться, то даже в шлаковом месте найдёшь знания

Программирование это не CSS реакт или посадка на луну это просто составления набора инструкций, все остальное инструменты в том числе язык программирования это всего лишь инструмент для того что бы ты работал быстрее, суть она глубже чем спецификация языка

суть глубже
но мне всегда казалось системные знания идут из структуризации и формализации

Опа, авторитетное мнение

Вот он реально шарит и у него пиздец матчасть лютая

Систематизация в пределах задачи да, в пределах такого понимания как программирование какая систематизация тебе нужна ?

да не, нормас
с подготовкой самое то

а вот без понимания простейших моментов так сказать "выживания", с одним топориком, не зная что такое тайга, горы, то да, смэрт

такая же?

ну то есть я могу изучать теорию вероятности а потом поизучать теорию меры и нечёткую логику вместе со статистикой
и теперь я буду видеть место теории вероятности в математике
если я так сделаю для нескольких разделов, то получу представление о сегменте широком
так я могу изучать и дальше до тех пор пока не кончатся сегменты
тогда казалось бы я могу сказать о том что обладаю системным знанием науки

точно также я могу изучать историю дореводюционной России, затем историю советской России
а ещё историю всемирную в эти периоды
и эти разделы связаны

а вот как связано формоклепание с нейронками
или нейронки с кубернетесами
допустим есть ответ на этот вопрос
даже у такого как я
но он несистемный
и боюсь что системного или нет, или он пока недостаточно прост

опять же
есть книги по истории или книги по философии или книги по математике
но я ни разу не видел в жизни книги по программированию, в которой были бы затронуты как например кеш линии процессора и подходы в эффекторе не в стиле несвязанного перечисления

сорри! много букв

Из-за того, что ты не знаешь базу, ты не можешь представить, какие её разделы связаны с программированием напрямую.
Т.е. не видишь суслика, а он есть.

Та же логика, например

Ну общего тут все это наборы команд которые выполняет процессор но для того что бы программировать тебе не надо знать устройство процессора, есть такая штука как слои абстракции каждый занимается своим делом и знает как передать данные на следующий слой да !

но это разве не отторжение системности?

Также сделан переход от языков высшего уровня на языки машинных команд,

В том то и дело что слои системны и база одна

Это всего лишь наборы команд

И формошлёпство на джиквери всё равно превращается в те же нули и единицы в конечном итоге.
Т.е. выше про абстракции правильно сказано

но понимаешь ли ты этот процесс?

решение сложных задач по математике превращается в чернобелые буквы на листочке отчета