AE
А в flyway ты сам руками именуешь скрипты
ну так а в ликви именовать скрипты не надо?
Size: a a a
2020 June 26
SL
ну так а в ликви именовать скрипты не надо?
Я имел ввиду, что нужно в определенном формате их называть
SL
Я понимаю, что миграция с одной дб на другую - это очень редкий процесс, но если вдруг, то все скрипты flyway можно смело выкидывать в мусорку
SL
почему этого не будет для ликви?
xml универсальнее будет
SL
или типов
А что типы?
AE
xml универсальнее будет
давай yml
SL
Написание миграций на не sql создаёт дополнительный уровень абстракции. Возможно, несколько миграций нужно будет подправить. Но не нужно будет писать всё заново
AE
Написание миграций на не sql создаёт дополнительный уровень абстракции. Возможно, несколько миграций нужно будет подправить. Но не нужно будет писать всё заново
с обычным sql то же самое. тот же уровень (примерно) возможностей и sql переносим
AE
это по факту sql92, ликви тоже в xml описании только его и покрывает скорее всего
AE
сиквенсы он умеет кросс платформенно описывать?
SL
сиквенсы он умеет кросс платформенно описывать?