SM
Size: a a a
2020 March 09
VG
а на чем есть?
а че
AM
можно 1 либу на py, которая выполняет задачи ML и не использует cpp
Да какая разница, что она там использует, джава тоже dll ки юзает. И можно через jni подключать свои. А вот удобный api python предоставляет
SM
Да какая разница, что она там использует, джава тоже dll ки юзает. И можно через jni подключать свои. А вот удобный api python предоставляет
да большая,
py скрипты и логику запускает, а работает, как правило, cpp.
ну в нашем примере с ML
py быстрее немного пишется и дата сайнтисты его любят, вот и куча либов
py скрипты и логику запускает, а работает, как правило, cpp.
ну в нашем примере с ML
py быстрее немного пишется и дата сайнтисты его любят, вот и куча либов
AM
да большая,
py скрипты и логику запускает, а работает, как правило, cpp.
ну в нашем примере с ML
py быстрее немного пишется и дата сайнтисты его любят, вот и куча либов
py скрипты и логику запускает, а работает, как правило, cpp.
ну в нашем примере с ML
py быстрее немного пишется и дата сайнтисты его любят, вот и куча либов
Давай тогда будем считать, что все работает на машинном коде. Это не имеет никакого значения, что медленно, а что быстро. Имеет значение, выполняет ли оно твою задачу и насколько приемлема тебе производительность. Если неприемлемо, ищешь другую либо, либо переписываешь решение, оптимально, возможно даже на си.
AM
Либо вариант Ц - говоришь, мы не будем это делать
SM
Да, конечно. Так и делал, либо находил способ запускать их из джавы.
это утверждение просто очень крутое.
для всех моих знакомых переход из
java > golang
php > typescript
это были "судьбоносные решения"
прямо люди сидели и загонялись
для всех моих знакомых переход из
java > golang
php > typescript
это были "судьбоносные решения"
прямо люди сидели и загонялись
AM
Если умеешь прогать, то будешь прогать на всем. Да, возможно, будет тяжко так как придётся новые инструменты изучать. В топ тех компаниях часто ищут дженералистов
AM
Которые просто хорошо кодят
SM
Давай тогда будем считать, что все работает на машинном коде. Это не имеет никакого значения, что медленно, а что быстро. Имеет значение, выполняет ли оно твою задачу и насколько приемлема тебе производительность. Если неприемлемо, ищешь другую либо, либо переписываешь решение, оптимально, возможно даже на си.
ты как бизнесмен рассуждаешь,
дайте мне штоб работало,
а слезы через 3 месяца, когда я буду вытирать всем по хуй?
когда глядеть буду на это порнографию с запуском методами жавы запускать либы cpp
дайте мне штоб работало,
а слезы через 3 месяца, когда я буду вытирать всем по хуй?
когда глядеть буду на это порнографию с запуском методами жавы запускать либы cpp
AM
ты как бизнесмен рассуждаешь,
дайте мне штоб работало,
а слезы через 3 месяца, когда я буду вытирать всем по хуй?
когда глядеть буду на это порнографию с запуском методами жавы запускать либы cpp
дайте мне штоб работало,
а слезы через 3 месяца, когда я буду вытирать всем по хуй?
когда глядеть буду на это порнографию с запуском методами жавы запускать либы cpp
Я не предлагаю тебе делать такие решения одному и всех ставить перед фактом, его должна принимать команда
SM
Если умеешь прогать, то будешь прогать на всем. Да, возможно, будет тяжко так как придётся новые инструменты изучать. В топ тех компаниях часто ищут дженералистов
дженералисти эти, по мне, больше всего любят растить джунов, чем делать ручками работу