Есенин

Да?)

Я, типа, не критик, но мне не ясна идея и тут. Очень много супер абстрактного, типа, вот первые две строчки «линии и орхидеи твоих сообщений/рассыпаны по полу дня». Лепестки, допустим рассыпаны по полу, ну оке, это понятно. Но почему «твоих сообщений», типа, как это сингулировать должно? Как данная абстракция подкрепляет месседж.

Хм

Я бы сказала, что это отсылка к «Цветам зла» Бодлера, но только злом выступают соц.сети

Это метафора, понял нет

Глупец

Сравнение сообщений и лепестков роз, которые рассыпаны на полу. Мне, как человеку, который не шарит в локальных приколах автора, совершенно не ясна такая метафора и кажется мне необоснованной и пустой.
Извините.

метафоры никогда не являются необоснованными или пустой потому что это метафора

я своём творчестве очень много использует метафоры так что

Да?

«Я сегодня заправлял постель, словно капельки дождя, капающие внутри маленькой бутылки.»

Какой бы смысл я себе не придумал, для остальных это останется авторским бредом, имеющим 0 смысла.

для всех вообще то допустим я пытаюсь понять что там автор хотел сказать и вообще есть были раньше специальные вот эти которые обсуждают и поклеить есть они. именно открывались смысл вот этих метафор всяких строк из моей девушкой

Ору

Да, придумать смысл не очень сложно. Только от этого месседж, который автор хотел передать, яснее не становится. Если автор пишет строчки, чтоб продемонстрировать своё умение рифмовать, тогда окей. Если он рассчитывает на смысловое послание, то я, как читатель, не должен додумывать послание за него, основываясь только на одних лишь эмоциях, которые вызывают у меня абстракции.

Можно любое супер абстрактное, бессмысленное говно написать и выдавать это за гениальное творение, в котором очень много смысла, а вы не выкупаете.