AR
учителя литературы совершенно не умеют преподавать, их этому не учат, хотя они как бы и педагоги( увы(
Ну, Онегина по дефолту чуть ли не к библии приравнивают
Size: a a a
2020 April 22
AR
Это стереотип такой
AR
Я просто сравнил с "Героем нашего времени"
AR
По сути идея то была схожая
AR
И вот чувствуется разница
AR
Лермонтов прописывал психологию
AR
А Пушкин — нет
AR
Онегин просто мудаком выглядит
AR
А Печорин мудаком, но с причиной)0
nn
А Пушкин — нет
Пушкин больше "ситуационник", у него - положение вещей в пространстве и антураж, наверное)
AR
Из меня литературовед так себе
AR
Так что я уже ничего особо не понимаю)
AR
Но мне вот сильно не хватает, когда таким персонажам не прописывают их мысли
nn
Если бы Пушкин был серьезный писатель-фантаст, он бы творил в жанре фэнтези, наверное. Это прямо его.
☺
Сатира Антона Павловича учит жизни
nn
Но мне вот сильно не хватает, когда таким персонажам не прописывают их мысли
не-не-не, а я вот не люблю, когда автор своего персонажа наизнанку выворачивает, потому что тогда он перестает быть интересным "черным ящиком".
AR
Выворачивать надо постепенно
AR
Если сразу вывалить все, то да, скучно
SK
Я просто сравнил с "Героем нашего времени"
Там же тема немного разная. Да, в обоих лишний человек, но в герое уже сформировался характер Печорин и он там в центре всего. Онегин - формируется + ирония + другие персонажи не в тени
nn
Психологизм должен раскрываться через ситуацию, драму там, или через экшен даже, через всякие совпадения и методы решения проблем. Тогда в сюжете будет экшен и движуха. А я всегда за движуху.