RK
Очень важно называть не безусловный базовый доход, а универсальный. Очень меняет смысл
в чём разница? я серьёзно.
Size: a a a
2020 May 17
AK
в чём разница? я серьёзно.
то, что условия могут быть и их может быть много. Важно, чтобы эти условия подходили всем - универсальность
RK
тогда я точно говорил именно про безусловный базовый доход. Причём товарный.
Грубо говоря, каждый человек на Земле должен иметь право на тарелку гречки и стакан воды в день. Без всяких условий.
Грубо говоря, каждый человек на Земле должен иметь право на тарелку гречки и стакан воды в день. Без всяких условий.
AK
тогда я точно говорил именно про безусловный базовый доход. Причём товарный.
Грубо говоря, каждый человек на Земле должен иметь право на тарелку гречки и стакан воды в день. Без всяких условий.
Грубо говоря, каждый человек на Земле должен иметь право на тарелку гречки и стакан воды в день. Без всяких условий.
да, это логично и справедливо. Как воздух, который доступен каждому
2020 May 18
AP
тогда я точно говорил именно про безусловный базовый доход. Причём товарный.
Грубо говоря, каждый человек на Земле должен иметь право на тарелку гречки и стакан воды в день. Без всяких условий.
Грубо говоря, каждый человек на Земле должен иметь право на тарелку гречки и стакан воды в день. Без всяких условий.
Условие в данном случае - быть человеком.
И дальше возникает вопрос. Человек обратился и ему безусловно выдают тарелку гречки и стакан воды, даже если он до и после этого обращается? Или всё же есть условие, что 1 стакан и 1 тарелку на 1 человека в день?
Вот и выходит, что безусловной всё равно становится условным.
И дальше возникает вопрос. Человек обратился и ему безусловно выдают тарелку гречки и стакан воды, даже если он до и после этого обращается? Или всё же есть условие, что 1 стакан и 1 тарелку на 1 человека в день?
Вот и выходит, что безусловной всё равно становится условным.
RK
Доход - 1 тарелка гречки и 1 стакан воды в день.
Выдаётся человеку без условий - по факту обращения.
Так понятней?
Выдаётся человеку без условий - по факту обращения.
Так понятней?
AK
Доход - 1 тарелка гречки и 1 стакан воды в день.
Выдаётся человеку без условий - по факту обращения.
Так понятней?
Выдаётся человеку без условий - по факту обращения.
Так понятней?
если два раза в день обратится - ему ответят, что по условиям такого "дохода" - только один раз в день!
RK
нет, ему ответят: "вам доход уже выплачен"
AK
нет, ему ответят: "вам доход уже выплачен"
а я хочу ещё =)
RK
В соответствии со ст. 51 Конституции никто не обязан свидетельствовать против себя самого.
Это безусловное право человека.
Вы мне говорите, что "не безусловно", а по "условиям конституции".
Это безусловное право человека.
Вы мне говорите, что "не безусловно", а по "условиям конституции".
RK
(Как и любая аналогия, приведённая выше может "протекать". Но смысл, думаю, понятен.)
AK
хорошая аналогия
AP
В соответствии со ст. 51 Конституции никто не обязан свидетельствовать против себя самого.
Это безусловное право человека.
Вы мне говорите, что "не безусловно", а по "условиям конституции".
Это безусловное право человека.
Вы мне говорите, что "не безусловно", а по "условиям конституции".
Так и есть 🙃
Р
Универсальный доход это давно необходимость и полная реальность в экономике. Но необходимо создавать именно экономику, а не хрематистику - см. Аристотель. Это не ругательство :-))). А для этого необходима экономика - Путин, Чубайс и Ко. То есть, безусловный доход Швеции базируется на либерализме в России, Украине, Прибалтике, Казахстане и т. д. Это проблема тоже вполне разрешимая.
Р
Минус * Путин...
AK
тогда уж https://www.cyclos.org/
2020 May 19
FM
2020 May 20
AK
для оценки инвестиционного климата https://runet-id.com/img/tmp/2020/ais20/sbornik.pdf
AK
