Есть мнение, что компания Qiwi сделала ошибку, выводя на рынок марку «Совесть».
Во-первых, марка Qiwi общеизвестна, какой смысл раскручивать абсолютно новый бренд?
Во-вторых, «карта рассрочки Qiwi» звучит лучше, чем «карта рассрочки Совесть». В-третьих, есть некий укоризненный окрас в названии «Совесть». Нужно ли это в названии продукта? Не уверен.
В-четвёртых, носить карту «Совесть» в бумажнике, расплачиваться «Совестью»? Есть тут некий диссонанс.
С этой точки зрения похожий продукт «Халва» от Совкомбанка более логичен, потому что сам бренд Совкомбанк рассчитан на возрастную аудиторию, зацепить им 30-40 летних сложно.
Кроме того, есть опыт успешной раскрутки «Халвы» в Белоруссии.
Россия, конечно, не Белоруссия, у нас есть масса привлекательных банковских брендов, котоых нет там.
Сейчас и «Совесть», и «Халва» пытаются набрать клиентскую базу. Любопытно понаблюдать.

Косвенно о том, что продукт «Совесть» плохо зашёл на рынок, говорит то, что с 10 апреля по нему существенно улучшены тарифы для новых клиентов.

Отменена плата за обслуживание (было 290 рублей в первый год и 590 рублей в последующие годы).

Кроме того, процент за пользование деньгами по окончанию периода рассрочки вместо 29% годовых теперь составляет 10%.

Подробно о карте «Совесть»: https://goo.gl/ZVduWP

Из мира странных альянсов. Банк, порождённый «Татнефтью», и финляндская авиакомпания. Однако.

"Альфа-Банк одним из первых международных банков прекратил работу на оккупированных территориях в полном соответствии с законодательством Украины: как в Крыму, так и на Донбассе.

Если целью авторов провокации было создать видимость связи банка с оккупантами Донбасса, то это смехотворно: основным акционером банка является львовянин Михаил Фридман, имеющий гражданство Израиля и проживающий в Лондоне".

Источник: https://alfabank.ua/ru/about/press/oficijna-zayava-alfa-banku-ukrayina-shodo-brudnoyi-provokaci-1897

Арбитражный суд Москвы отклонил сегодня иск ООО «Е3 Инвестмент» (имеющего признаки финансовой пирамиды) ко мне за предупреждение граждан о высоких рисках дачи денег под проценты подобным структурам. Предыстория: http://vklader.ru/e3-investment-sud/.

Финсайд:
Ответ акционеров Альфа-банка на бучу, которую организовали инициативные дураки из Альфа-банка Украина.

14 апреля с.г. в различных российских СМИ опубликованы выдержки из заявления пресс-службы Альфа-Банка Украина, посвященного провокации с размещением «фейковой» рекламы банка в Киеве. На основе этого заявления в ряде случаев делается вывод о «нелояльности» акционеров «Альфа-Групп» политическому руководству России, об их «особой» политической позиции и даже об «экстремизме». В этой связи считаем необходимым заявить следующее:

Во-первых, «Альфа-Групп» представляет собой конгломерат компаний, много лет успешно работающих в самых различных странах. При этом, за всё время существования группы, её акционеры считали для себя невозможным не только вмешиваться в политическую жизнь стран своего присутствия, но даже публично озвучивать любую политическую позицию.

Мы считаем, что любая бизнес-структура должна работать в строгом соответствии с законами и правилами той страны, где она присутствует. Должна поддерживать нормальные, рабочие отношения с властями, не зависимо от их политической ориентации. Без этого, как мы не раз заявляли, крупный бизнес существовать не может.

Во-вторых, мы никогда не подменяли менеджмент контролируемых нами компаний. Иногда это имело и негативные последствия. Один из таких примеров — неосторожное заявление пресс-службы Альфа-Банка Украина, давшее возможность обвинить акционеров группы в наличии у них «своей» политической позиции в отношении российско-украинского конфликта. Ещё раз подчеркнём, мы вне политики и вне любых политических оценок.

Вообще, в последние месяцы акционеры «Альфа-Групп» обвинялись во многих политических просчётах, причём зачастую эти обвинения носили взаимоисключающий характер. Американские и украинские СМИ неоднократно называли нас «агентами Кремля», российские ура-патриоты обвиняли в тайной поддержке оппозиции… Теперь мы стали пособниками украинской власти, при том, что почти ежедневно на Украине нападают на наши отделения, уничтожают наши банкоматы.

Мы занимаемся бизнесом. И будем пытаться продолжать им заниматься — и в России, и на Украине, и в Западной Европе, и в США. Мы уверены, что только политически неангажированный бизнес, взаимные инвестиции сближают народы, служат взаимопониманию, предотвращают потенциальные конфликты.

В истории таинственного исчезновения нейробиолога Эллы Ивановой (автор популярного телеграм-канала @NeuroscienceRu), появляются новые подробности. «Твин Пикс» отдыхает. https://goo.gl/nMGwTG

В 2015 году, за день перед отбором лицензии Связного Банка, я написал текст о трёх ошибках, которые его сгубили. Вот он: https://goo.gl/utSbno.
Если кратко, все три ошибки связаны с неадекватными тарифными планами. Банк рассчитывал, что почти все заёмщики будут отдавать кредиты, а в реальной жизни такого не бывает даже в залоговом кредитовании, а не то что в кредитных картах.
Сейчас узнал, что, оказывается, на тарифах настоял владелец Максим Ноготков. Поскольку ранее ему удалось за счёт низких цен на телефоны создать большой бизнес, и он предполагал, что тот же ход (лучшие тарифы для клиентов, чем у конкурентов) является ключом к кредитному рынку. Менеджеры зачем-то согласились, хотя должны были вплоть до увольнения переубеждать хозяина, решившего совершить бизнес-самоубийство.
Первая ошибка — высокие лимиты. Первичный лимит в 100 тысяч рублей не был редкостью, при том, что о клиентах банк знал мало, гораздо меньше, чем банки, ведущие зарплатные проекты для компаний и видящие не только, где работает человек, но и как он тратит свою зарплату. Логичнее сначала устанавливать скромный лимит и поднимать его, когда клиент зарекомендует себя своевременными платежами.
Вторая ошибка — низкие ставки по кредитам. Они начинались с 24% годовых при том, что есть ещё беспроцентный период 50 дней. Причём это была реальная ставка на весь срок кредита, а не рекламная, действующая в отдельных случаях. Для беззалогового продукта крайне мало. Банк сделал такие ставки, будто был уверен, что все, кто будут занимать деньги, вернут их. Непонятно, откуда после кризиса 2008-2009 годов взялась такая уверенность.
Третья ошибка — большой минимальный платёж по кредиту. Даже тарифы у банка были названы по этому критерию: С-лайн 5000 (с минимальным платежом 5000 рублей), С-лайн 3000 и С-лайн 2000.
В итоге нечестные люди не вернули долг по крупным лимитам, а на добропорядочных заёмщиках банк зарабатывал недостаточно из-за высокого минимального платежа.
А мораль такова: что хорошо для одной отрасли может вообще не работать в другой.

Подробно о пятничном суде «Е3 Инвестмент» против «Вкладера» https://goo.gl/iYbCV7

Протестировал приложение Yango (от ИК «Септем Капитал»), которое позволяет дистанционно с помощью Госуслуг, открыть индивидуальный инвестиционный счёт (ИИС), купить на него облигации и ежегодно возвращать из бюджета НДФЛ в размере 52000 рублей.

Можно рекомендовать людям, которые не хотят рисковать на более сложных инструментах, например, акциях или фьючерсах.
За счёт возврата НДФЛ доходность вложений в окологосударственные надёжные облигации будет существенно выше, чем по вкладам (порядка 13%).

Подробный обзор с 10 скриншотами: https://goo.gl/rnTRHN.

#лайфхак. Откройте индивидуальный инвестиционный счёт (ИИС), даже если не планируете в этом году вкладывать на него деньги.
Зачем это надо?
Трёхлетний минимальный срок, после которого с ИИС можно снимать деньги, отсчитывается не с даты поступления первой суммы, а с даты открытия счёта. Вы можете не пополнять ИИС ни в 2017 году, ни даже в 2018 году, а пополнить, к примеру, в декабре 2019 года.
И тогда независимо от того, купите ли вы что-то на эти деньги, уже весной 2020 года возникнет право на возврат из бюджета 52000 рублей (13% от 400 тысяч рублей, максимальной суммы пополнения ИИС).
А внесённые 400 тысяч рублей можно будет забрать, когда окончится трёхлетний срок минимального действия ИИС.
Право на возврат НДФЛ из бюджета возникает каждый год, если есть вложения, но не все понимают, во что вкладывать, не хотят «морозить» средства на длинный срок или не обладают свободными деньгами прямо сейчас.
Впрочем, проблему вложения серьёзных сумм данный лайфхак никак не решает.

Сергей Карякин продолжает слать приветы банку «Открытие», часть ТВ-бюджета которого перетекает в узнаваемость форекс-дилера «Альпари», так как Карякин одновременно присутствует и там, и там.

Это уже второй многомиллионный маркетинговый зашквар от банка «Открытие».

Первый состоялся во время чемпионата мира по футболу-2014. Когда во всех странах болеют всё-таки за своих, лицом банка оказался Криштиану Роналду, представитель конкурирующей сборной Португалии.

С Александром Овечкиным между двумя зашкварами получилось отлично. Он и россиянин, и с юмором, и форекс не рекламирует.

В России уродливая экономика, но удивительно, как она совсем не умерла после того, что случилось с ценами на нефть. На графике месячные свечки.

Вкладчики жалуются, что в ВТБ24 усложнилась процедура получения возмещения АСВ. Теперь, перед выдачей в кассе, его прогоняют через личный кабинет клиента в ВТБ24. Получается, обязывают становиться клиентом и открывать счёт, чего раньше не было в ВТБ24 и в других банках-агентах. Объясняют тем, что по-другому нельзя из-за смены программного обеспечения.

Латвийский Norvik Banka, контролируемый известным по Бинбанку и программе «Что? Где? Когда?» гражданином Великобритании Григорием Гусельниковым, стал предлагать состоятельным россиянам открывать субординированные вклады в евро или долларах.

Условия волшебные: ставка до 4% годовых, при том, что в России по евро сейчас редко где получишь и 1%. Проценты можно забирать ежемесячно, ежегодно или в конце срока.

При оформлении субординированного вклада свыше 280 тысяч евро клиент может оформить вид на жительство (ВНЖ) в Латвии сроком до 5 лет. Впрочем, это не изобретение Norvik Banka, а положение латвийского законодательства.

Проблема только одна: в отношении субординированного депозита не действуют госгарантии.

Впрочем, если бы даже действовали, то покрывали бы только 35% вклада: в Латвии государство гарантирует человеку не более 100 тысяч евро по вкладам в одном банке.

Так что предложение по факту сомнительное: есть риск остаться с видом на жительство, но без 280 тысяч евро, ведь Norvik Banka — небольшая организация даже по российским меркам. По состоянию на 31 марта капитал банка составляет 110 млн евро, активы — 877 млн евро. При этом есть сложности с прибылью: в 2016 году банк заработал 10 млн евро, а в 2015 году потерял 9 млн евро.

Если уж кому приспичило сделать вид на жительство в Латвии, есть более надёжный способ — покупка недвижимости за 250 тысяч евро.