Элементарная работа скролла

Принято. Скролл в Фигме в твоём макете быстрее, это очевидно.

Рендер в Фигме намного плавнее, чем в Скетче за счет использования WebGL. В Скетче рендер очень дерганный, плавности нет. Работать с включенными сетками на десктопных артбордах — просто мучение. Это может быть незаметно и кажется приемлемым из-за привычки. Но достаточно погонять час в Фигме, чтобы начать это видеть и это будет очень люто раздражать

Скетч не может плавно отрендерить простой квадрат на пустой странице. Плавность рендера сильно зависит от размеров дисплея. Фигма рендерит намного плавнее даже на очень больших страницах и высоком разрешении дисплея. Я тестировал Фигму на довольно жирном проекте, прежде чем пересесть на нее. И Скетч всегда проигрывает ей в скоросте рендера. Буду тоже осветлять эту тему в @figmatips

И еще вопрос на данный момент вы выбрали Фигму как рабочий инстурмент по каким причинам? Ведь на данный момент сложно отрицать что за счет наличия плагинов Скетч имеет более широкие функциональные возможности, направленные в первую очередь на облегчение рабочего воркфлоу дизайнера, нежели у Фигмы, которая одновременно готовит платформу для будущих релизов и желает быть одновременно полезным как для дизайнера так и для разработчика. Хочется понять сейчас Фигма для вас как основной инструмент или разовый выбор из-за наличия какой-то ключевой нативной функции, которая отсутствует у Скетча. Например, как в моем случае мультикурсорность была в приоритете на текущем проекте, но вряд ли на текущем этапе я вернусь у ней в следующей проекте, где разработка пойдет по привычной схеме. Тут не вопрос сравнения двух продуктов, а понять логику которой вы руководствовались. Часто ли встречаются неофитовские мотивы в данном случае?

Я выбрал фигму по причине того, что в момент когда нужно было  осваивать инструмент для создания интерфейсов, компъютера от эппл у меня не было, а к продукции адоуби всегда относился с недоверием. По этому выбор был очевиден. Так как знаком с другими векторными редакторами очень давно, то адаптация прошла очень быстро. После фигмы что-то сделать в скетче не предоставилось возможным, там всё кажется работает не так как ожидаешь, да и на работе фигма – тоже безальтеративное решение, так как уже содержит набор инструментов для девелопер хандофа (а значит никаких дополнительных трат на лицензии цеплина и авокода).

Верстальщики особенно балдеют

Вот тебе отсупы, вот тебе код, сплошные кайфы)

а где можно посмотреть готовую систему, что б посмотреть как люди в фигме структурируют файлы и тд.

что значит "структурируют файлы" ?

если что, в фигме такаяже организация всех слоёв как и в скетче

Типо как макет к готовности привести?

Так же как ты делал в любом другом редакторе)

ну я вот примерно про это и спрашивал)
возможно по тупому задал вопрос)

окей понял)

Можно на сайте открыть фри кит, глянуть, у них есть ресурс с беплатными материалами

окей, ща пойду посмотрю)