Здравая идея не теоретизировать над децентрализацией, а решать конкретные задачи. Tron хорошо решает задачу транцнациональных переводов в долларах. Да, проект далек от идеалов, но с помощью его задачу решить сильно проще, дешевле и надежнее, чем с банками.

И жалко, что в эфире пока и близко нет решений для NFT рынка. Про L2 разговоров много, но по факту ничего реального пока не видно.

И имеем мы в результате сомнительную штуку как Flow.

NFT рынок — это прям реальная задача, которую мы имеем здесь и сейчас. Есть пользователи, есть продукты — но нет нормального блокчейна под все это дело.

Ещё раз. Децентрализация и Тьюринг полные контракты не совместимы. Кому реально критически важна децентрализация, а не как фетиш, тот не будет пользоваться всей этой хренью.

Поэтому Трон правы

И Бутерин был прав

И сейчас прав когда сделает pos

почему децентрализация и тьюринг-полнота не совместимы?

Потому что структура риска не адекватная

О да, сразу вспомнил четверговый эфир. Про меру децентрализации люто +. Но не думал увидеть эпосы про децентрализовацию в чате так скоро. В солану так и не копнул кстати

Деньги либо децентрализованы, либо нет. Если блокчеин централизован то вобще не вижу смысла в нём как в средстве для переводов

можно просто использовать пейпал которому 20 лет

Можно подробнее плз

Так нет никакой тру децентрализации. Вот даже в биткойне. А кто сказал что в биткойне никогда не может быть больше 21М монет? Взять, да и изменить это константу в коде, делов-то.

И потом под каким-то надуманных предлогом что-нить из темы экогологий / прав чернокожих трансгендеров / очередным короновирусом взять да и убедись всех пользлователей, что так и надо, что так правильно. А все кто не согласен, все те террористы.

Вся эта децентрализация — все условности. И все в сравнении. Да, у битка она выше чем у эфириума, но и у битка она не идеальна.

Мало того, даже вот тот спор в битке про сегвит, про размер блока. А лично меня не убедили на 100%, что идея увеличить блок — это не правильно. И bitcoin core контролируют возможно не тру криптаны, а люди там решают свои финансовые интересы.

Сейчас отдельной веткой есть направления формализованных смарт-контрактов. В последний раз видел у Tezos наработки. Они не тьюринг-полные разве?

можете увеличить хоть сейчас, будет еще один хард форк, только классический биткоин всеравно останется

21м монет это база. Всеравно что предложить свернуть ноды и передать управление FED США

сила биткоина в этом и заключается, что такой вариант очень нереалистичный

и это единственное, что ему ценность придаёт

а почему останется именно классический биткойн? А почему люди, у которых доступ к гитхабу битокйна именно они определяют классический биткойн? Почему блокстрим являются идеалами, почему они на самом деле все свои решения принимают лишь в угоду децентрализации, а не в силу своих личных финансовых интересов? Лично у меня ответов на эти вопросы нет.

Мир изменился, обратите на это внимание. Свобода гулять по лесу — это было базой. А сейчас во многих странах ты не имеешь право в одичноку гулять в лесу. Короновирус же! Это же так же опасно, как и грипп, старики умирают.

Сегодня идея что изменить 21М кажется нереальной. А завтра — возможно все.

Послезавтра окажется, что имею в 21М — придумал расист. Все, надо менять на что-то другое )