MB
Лучше не раз в час, а раз в 4 года, так больше на политическую систему будет похоже
Size: a a a
2020 November 23
НС
Лучше не раз в час, а раз в 4 года, так больше на политическую систему будет похоже
Лол, +
НС
Но не совсем. В политической системе есть сдерживание и противовесы
НС
А тут победитель, один, самый жирный, будет рулить всей сетью
И чем это лучше плохого случая?
И чем это лучше плохого случая?
AT
Один победитель? Это же провалится сразу же
В чем разница подписать один блок с тыщей транзакций или сто блоков по сто транзакций?
НС
Лучше не раз в час, а раз в 4 года, так больше на политическую систему будет похоже
Он, впрочем, в такой постановке и так будет раз в 4 года меняться
Как будто жирность постоянно подключенных нодов раз в час меняется, ну
Как будто жирность постоянно подключенных нодов раз в час меняется, ну
НС
В чем разница подписать один блок с тыщей транзакций или сто блоков по сто транзакций?
Начнём с того, что 100 * 100 это не 1000.
Но речь не об этом.
Речь о том, что чем твоё предложение принципиально лучше чем "смотрите, вот это Вася. Он один будет всё подписывать всегда, доверяйте ему. Если он вдруг помрёт, я вам покажу нового"
Но речь не об этом.
Речь о том, что чем твоё предложение принципиально лучше чем "смотрите, вот это Вася. Он один будет всё подписывать всегда, доверяйте ему. Если он вдруг помрёт, я вам покажу нового"
MB
Можно еще добавить систему разделения властей - один майнит, другой формирует блоки
MB
Третий подписывает
MB
И принимает жалобы от населения)
N
Коллеги, у меня есть идея алгоритма консенсуса. Модификация PoW, но майнинг ведется только 5 минут раз в час. Победитель получает право следующий час подписывать блоки. Профит - экономия лепистричества.
Как ты запретишь майнить заранее эти 5 минут?
N
Коллеги, у меня есть идея алгоритма консенсуса. Модификация PoW, но майнинг ведется только 5 минут раз в час. Победитель получает право следующий час подписывать блоки. Профит - экономия лепистричества.
Пять минут это у тебя окно для отправки найденных хэшей, как ты ограничишь майнинг вне окна?
AT
Тем, что затравки не будет. Подписывают же конкретные данные.
AT
Тут возникает момент, что тот, кто подписывает блоки, может заранее знать какие транзакции он включит
N
Тем, что затравки не будет. Подписывают же конкретные данные.
Кто будет публиковать эти конкретные данные?
AT
Они будут производными от мемпула, или от блоков
N
Они будут производными от мемпула, или от блоков
То есть если я проигнорирую и начну майнить заранее не включив самые свежие транзакции то что?
AT
Ну тогда бан и новый майнинг
AT
Ой, не, я не про то
AT
Ну такой блок не будет выглядеть валидным