Поменяли ссылку на полную.
Спасибо! Действительно не знали..

👍

https://tar.blockchair.com/ethereum__geth-1.9.9__archive__202001/
3.6 Tb

Почему вы сбор информации называете шпионством? Давайте тогда и в блохчейн заходить каждый раз с новыми приватными ключами, чтобы он вас не узнавал.

Потому что словарное определение слежки/шпионажа — негласный сбор информации о ком-то (его предпочтениях, поведении и интересах) в интересах третьей стороны.

Сбор информации о том, что я читаю/смотрю в интернете, куда я хожу и сколько у меня денег — очевидно подходит под это определение.
Операции в блокчейне — настолько же очевидно нет (потому что они а. явные для меня и б. в моих интересах).
При этом блокчейнам, естественно, не помешало бы быть более анонимными, чем они сейчас есть. Хорошо что у нас хотя бы есть штуки типа Монеро или tornado.cash

дай обниму :)

Может кто нибудь проконсультировать по приватникам при стейке в депозитный контракт?

кидай приватники, проконсультируем :)

вообще, например в Bitcoin именно так и делают - каждая транзакция использует новый набор приватных ключей, а каждый ключ используется только единожды. Эта настройка по-моему даже стоит по дефолту, например, в Electrum

Ну то есть вы поддерживаете эти нелепые законы о защите персональных данных и вот эту дурацкую директиву ЕС, которая заставляет на всех сайтах лепить предупреждение о кукисах?

Нет никакой связи между GDPR (который, к слову, довольно эффективен в достижении декларируемых целей, достаточно хотя бы https://www.enforcementtracker.com/ посмотреть) и нелепыми предупреждениями о кукисах.
Более того, GDPR явно запрещает давать такие предупреждения без реального выбора, или устанавливать этот выбор на согласие по умолчанию.

Так что да, хороший закон, поддерживаю его.

Вопрос больше про цели, чем методы достижения

А какие там цели, кроме гарантий онлайн-приватности для пользователей из ЕС?

Об этом и речь, зачем корпорациям ваша приватность

Очень странная постановка вопроса.
Моя приватность нужна мне, а не корпорациям — они-та как раз рады бы её продать любому желающему за мелкий прайс (и продают; и мы имеем все вытакающие из этого социальные проблемы, от скандалов с Кембридж-Аналитикой до онлайн-моббинга в фейсбуко-твиттерах и прочей cancel culture).

Гм.. в общем я не совсем про производные от слова приватность. Но тоже интересно)) Вопрос про то, каким ключ нужен для доступа к балансу в етх2 сети после 0 фазы. Ключ валидатора, на который делается стейк или ключ с которого делается стейк?

До этого тестнеты в фазу 1 не переходили же..

Щас герли будет переходить?

А кто считает это проблемами? Я не считаю это проблемами, у меня другие проблемы

Я считаю.
Большинство населения ЕС (как по результатам опросов, так и по результатам голосования выбранных ими депутатов в парламентах разных уровней) так считает.
Большинство теоретиков медиа и социальных/бихевиоральных психологов так считает (куча работ про chilling effects от даже мнимой слежки, включая совсем гротескные случаи типа "если нарисовать на стене глаза, люди поблизости по-другому себя ведут").