mew

Если я в ручную отправлю другую транзакцию с другой data. ,Но с этим же nonce и с большим газом, она будет успешна ?

Я могу отменить застрявшую ?

Будет успешна ровно одна из них (транзакции с неправильным nonce будут отклонены).
Скорее всего "победит" та, где больше стоимость газа — но это не на 100% точно, хоть и очень вероятно

(Транзакцию может намайнить, например, какой-нибудь майнер, который не видел новой транзакции с бОльшим газом)

А какая data роли не играет ?

Фишка в том что в тарнзакции отправляется большая сумма tether, и снова рисковать не хотелось бы этой суммой

По идее, заведомо-некорректные транзакции должны быть отклонены. То есть если там хтонь в data, то будет (рано или поздно) намайнена валидная, пусть даже у неё и стоимость газа поменьше

Можно для пробы отправить совсем маленькую сумму tether с тем же нонсом и увеличенным газом.
Можно попрактиковаться на каком-нибудь другом аккаунте, с суммами, которые не жалко

Отличная идея

Я попробую в тестовой сети воспроизвести

Спасибо всем

Уже

Добрый день Всем. Подскажите пожалуйста: Можно ли перевести в одной транзакции eth с одного на два адреса?

Да можно. Https://multisender.app

Привет, у кого есть опыт работы с react.js и создания интерфейсов с интегрированным web3.js, напишите мне в личку пожалуйста.

У вас товар, у нас купец. Что у вас с царством?

Здравствуйте. Такой вопрос. В блоке существует лимит газа, который может выставить майнер, что бы не попасть в вечный цикл исполнения какого-то кода. С этим ясно.
А когда я делаю обычный call в контракт к какой-то функции типа pure я по сути просто запрашиваю инфу у узла, но сначала узел должен эту инфу расчитать на основании функции. Это бесплатно, но разве это не может привести узел в бесконечный цикл?
Я пользуюсь облачными провайдерами типа инфура, квик нод и тд. И если мой запрос на чтение из контракта требует крупных вычислительных мощностей - меня узел не пошлёт случайно? Есть ли какой-то лимит для этого со стороны узла?

то что бесплатно - это не значит, что лимита не будет