Я не юрист. Но эти железки видят госавиацию с ответчиком, работающим в S режиме, например. И не стоит забывать об унаследованной органами с советских времен паранойе)
Парни, не смешите!)) Все это свободно работает. У меня три приемника разных систем. Было бы запрещено, давно бы закрыли. И видит эта хрень 1090 только те транспондеры что включены или вообще имеются. Никакая госавиация тут не видится.
Приёмник MLAT в арсенале имеется? Я знаю об интересе не по слухам. Да и если посмотреть список раздающих треки россиян на fr24, почти у всех логин Anonimous. Это "жжж" неспроста) Тем более, сейчас даже полисмены бросились выявлять правонарушения в сети, чтобы горючку зря не жечь в патрулях))
Не знаю где там анонимус Но найти приемник кому нужно не составит труда. MLAT работает плохо. Если только в европейской части. И представь, что любую хрень воздушную везде видно прекрасно и без РФ. А уж кому надо и без этих сервисов увидит. Пора бы уже забыть старые времена ))
У кого выгоднее расположение антенны и большой трафик, тот и в топе. Где то валяется приемник от flightaware... Когда то давно занимался. Но мне было интересно узнать углы закрытия одного места, а не передавать информацию сервису о бортах.
Отличная идея, кстати. Чтобы не покупать у НИТА специальную софтину, забыл название, которая обрабатывает принимаемые локатором плоты и строит диаграмму вероятности обнаружения по высотам, азимутам и удалениям.
Я думаю те кто добровольно а не вынуждено идут в техникум/колледж не имеют амбиций в карьерном продвижении. Многие техники с той же олтуги сидят годами с потолком первой категории и им нормально…