не, ну использование fun вообще плохая штука

но мне кажется, что главная боль всего этого — неготовность рестартить по несколько раз в день ноды

чёт посмотрел и понял, что ничего интересного

ну или меня просто уже от типов тошнит

я вот не стал постить наш новогодний позор, когда из-за выгорания одной линии питания, мы здорово подпортили жизнь клиентам в новый год

ну на постгрес переедем - тогда возможно начнём рестартовать. Сейчас, пока часть таблиц всё ещё in-memory mnesia (большинство мигрировали в leveldb), старт ноды занимает пару десятков минут пока таблицы восстанавливаются

там типизация чтоль? понятно

Да, типы и синтаксис хаскельный

это такой хаскель

а вам тот же тарантул не?

думаю его даже не рассматривали. Никто не знает что это и как его готовить (я в том числе)

Видео-наблюдение выключилось, а когда включилось, то у клиентов всё уже спёрли?

если я правильно понял как этот алгоритм работает (выбор переменных, которые нужно захватить из контекста):
* Находятся все переменные, которые используются в теле fun -> Bu
* Находятся все переменные, которые дефайнятся в аргументах fun Ns
* из первого вычитается второе subtract(Bu, Ns) - это и будут переменные, которые нужно захватить из окружения.

т.е. для

mk_fun(A) ->
  B = rand:uniform(),
  fun(C) -> {A, B, C} end.

будет Bu = [A, B, C], Ns = [C] и соответственно Bu - Ns = [A, B, C] - [C] = [A, B]

ну и захватываются они да, целиком

Я сильно не вчитывался, но выглядит так, будто компилятор вообще не пытается что-то сделать с этим подвыражением(X#y.z), и в принципе понятно почему - это не настолько простой рерайт, насколько мне показалось раньше. Там же ещё совпадение рекорда проверяется, и эксепшен кидается. Рерайт должен перенести эту проверку во внешнюю функцию, и я могу представить себе код, который после появления такого рерайта сломается.

мораль -- матчите рекорды, а не используйте аксессоры (в лямбдах)

аа, там аксессоры были?

насколько я понял да

Ну в brod просто к полю рекорда обращались через State#state.my_field

И т.к. во внещней функции в заголовке #state{} = State уже матчился, то в принципе оптимизация должна быть возможна. Но явно не такая тривиальная