PK
Интересный пример такой борьбы с говнокодингом — это микросервисы, в них тяжело изменять интерфейсы, что форсирует об этом думать и пути easy и simple чаще совпадают.
Size: a a a
2020 March 25
AK
Микросервисами такого нагородить можно, мало никому не покажется
PK
можно, никто не спорит, но монолитом проще
PK
как и чинить монолит проще
V
микросервисами зато затейливее
V
когда режут монолит не по границам доменов, а как попало, и по сути просто заменяют внутренние вызовы функций и методов на вызов http/json api
AK
V
когда режут монолит не по границам доменов, а как попало, и по сути просто заменяют внутренние вызовы функций и методов на вызов http/json api
вот кстати, субъективная разница между кодером и инженером
ММ
Интересный пример такой борьбы с говнокодингом — это микросервисы, в них тяжело изменять интерфейсы, что форсирует об этом думать и пути easy и simple чаще совпадают.
интерфейс микросервиса - это только малая его часть, основной говнокод как раз во внутрях
PK
интерфейс микросервиса - это только малая его часть, основной говнокод как раз во внутрях
Вот в этом и суть! Говнокод локализуется в микросервисах.
V
по всем микросервисам равномерным слоем?
ММ
а в чем разница с говнокодом локализованном в монолите?
ŹR
Как показывает практика, хотябы у него есть тогда граница
AK
Как показывает практика, хотябы у него есть тогда граница
Прктика показывает что совсем не обязательно
ММ
да и в условиях задачи мне приятнее видеть избавление от говнокода, а не локализация его по 100500 отдельным сервисам, микро или не очень
ŹR
Если говно локализовано, то тогда его можно хотябы в некоторых местах в одиночку разгрести
ŹR
Это хотя бы реально: я делаю а вы суки туда не лезете
ŹR
В монолите это нереально
AK
например, один микросервис кладет что то в базу, и отправляет команду другому микросервису взять из базы положенное и что то сделать с ним
AK
и так все и сделано
AK
в результате хотели как лучше, а получилось как получилось