LW
Везде. В эрланге это процессы, в других местах классы.
Size: a a a
2020 February 24
МД
Но классы не обеспечивают изоляции и процесс это всеже среда исполнения, класс средство организации кода, или я как то перпендикулярно смотрю на вещи?
MK
Это в смоллтолке кажется были такие классы
MK
Которые общались сообщениями друг с другом
LW
просто в эрланге компонент - это процесс, крупнее компонент - это апликейшн. всё остальное - не стандартного размера компонентизация, а как попало. в других языках класс стандартен, остальное как попало. иерархия.
RP
> про организацию и управление
звучит как что-то, что можно сказать про любой язык
звучит как что-то, что можно сказать про любой язык
AB
Yuri Zhloba
Whatsup большие, но закрытые. У них кластеры по тыще нод как-то работают. Но кроме них никто так не умеет)
Они где-то в одном из докладов вроде говорили про правильную иерархию нод, типа не 1 кластер из 1000 нод, а 20 по 50, между собой соединенные в нужную топологию.
МД
Так суть эрланга есть иерархия изолированных процессов, а не кода в классах, которая и позволяет реализовать структуру из некоторого количества слабосвязанных элементов(процессов), обеспечиваюх требуемое качество сервиса
Стандартными являются поведения, как основа компонет и их взаимодействие
Как это реализуется в других языках?
Стандартными являются поведения, как основа компонет и их взаимодействие
Как это реализуется в других языках?
LW
Они где-то в одном из докладов вроде говорили про правильную иерархию нод, типа не 1 кластер из 1000 нод, а 20 по 50, между собой соединенные в нужную топологию.
К теме про то, что в эрланге нет ничего уникального для масштабирования, все равно пишешь сам.
МД
Возможность создавать иерархии процессов и групп процессов, по видимому уникальна, где ещё это реализовано?
AB
К теме про то, что в эрланге нет ничего уникального для масштабирования, все равно пишешь сам.
Но писать самому всё равно поудобнее, чем даже на Go(ближе никто не подошёл всё равно)
MK
К теме про то, что в эрланге нет ничего уникального для масштабирования, все равно пишешь сам.
А где-то есть прямо из коробки?
AB
Возможность создавать иерархии процессов и групп процессов, по видимому уникальна, где ещё это реализовано?
Ну вот в го и котлине сейчас топят за structured concurrency, но это всё равно слабое подобие
YZ
Они где-то в одном из докладов вроде говорили про правильную иерархию нод, типа не 1 кластер из 1000 нод, а 20 по 50, между собой соединенные в нужную топологию.
Ну понятно, что full mesh из 1000 нод не сделаешь)
МД
Вопрос исчерпан?
СИ
Обязательно кто-то бригаду вызовет. Хотя, люди разнообразны в своих убеждениях...
похоже на склонность к фундаментализму
DF
Товарищ Иванов, прекрати
DF
Оффтоп, плз