AK
'Elixir.MyProject.Rabbit.Writer':function будет
А мне что то мой вариант больше нравится :)
У меня пол кода в таких красавцах.
А вторая половина кода - в протобафах 'myproject.accounts.common.User'#{}
Size: a a a
2020 February 19
AK
а если ваши названия уже нелезут в неймспейс, то пора отделять микросервис
AK
или либу
ŹR
Либа в эрланге проблем не решает
AK
у ее модулей префикс отличный от имени проекта
AK
а уже двухсловного неймспейса должно на все хватить
AK
По идее такая ошибка выдаст где-то в сасле что загружается уже загруженный бим файл
Но вот да, оно гдето должно было ругнуться. Если не динамически как то модули перегружаются
VS
Ну в эликсире решили же как то эту проблему
Да все модули вызиваются Elixir.App.Module
AK
вопрос, стоит ли проблема такого решения. Потому что стукнулся в это один раз, лет так 7 назад. И больше не попадался. А писать вот это чуть не в каждой строчке, не перебор?
VS
@Stofeles что именно?
AK
@Stofeles что именно?
Elixir.App.Module
VS
программисту так не надо писать.
VS
просто App.Module если есть поддиректории может быть App.Dir.Module
VS
по крайней мере мы так делаем и пока проблем с именованием не было
V
пс парень, используй макрос или import функции ;)
VS
пс парень, используй макрос или import функции ;)
вроде разговор был про именование модулей а не про макросы и импорты. ето само собой
V
У нас с тобой разные разговоры видимо. Я отвечал на: 'myproject.accounts.common.User'#{} и 'Elixir.MyProject.Rabbit.Writer':function
ŹR
В эликсире хотя бы алиасы есть, а в эрланге макросы писать...
V
какая принципиальная разница между
и
?
alias Foo.Bar, as: Barи
-define(Bar, my_very_long_module_name). ?