Телеграмм чат группы erlangrus страница 2380

11:29пожаловаться #1

запасся попкорном. хотя на самом деле надо бы в докер загнать тот же Эрланг, что и снаружи...

11:33пожаловаться #2

это ответ моего друга, на мое сообщение о том что я нашел крайнего в загадочной потери 50% производительности. что он делал и почему такой вывод - я не знаю

Тогда не очень понятно, что можно иметь ввиду.

Кто-то что-то сделал и получил какой-то вывод.

К нам такие выводы в поддержку каждый день приносят

11:35пожаловаться #3

Taras Halturin in ErlangRus

Anton Alferov

(впрочем, строго говоря не то, чтобы совсем без виртуалок, но это не строгий type-2 hypervisor, как virtualbox)

а разве для гостя есть разница между этими типами?

11:35пожаловаться #4

Anton Alferov in ErlangRus

Taras Halturin

а разве для гостя есть разница между этими типами?

между тип1 и тип2?

11:36пожаловаться #5

Maksim Lapshin

господа, я не доклад все же делаю.

11:36пожаловаться #6

если не интересно, могу удалить сей пост

11:36пожаловаться #7

господа, я не доклад все же делаю.

Да какой доклад то

11:36пожаловаться #8

Taras Halturin in ErlangRus

Anton Alferov

между тип1 и тип2?

да.

11:37пожаловаться #9

Хоть какие-нибудь факты бы увидеть

11:37пожаловаться #10

хорошо, удалю

11:38пожаловаться #11

если не интересно, могу удалить сей пост

думаю, это полезное наблюдение было. не надо удалять, благо уже дискуссия пошла

11:39пожаловаться #12

хорошо, удалю

Странное решение.

Логично было бы пойти и попробовать собрать информацию самостоятельно.

11:39пожаловаться #13

вы это серьезно? у меня масса дел на моих работах

11:39пожаловаться #14

Anton Alferov in ErlangRus

Taras Halturin

да.

для гостя то может и нет логической разницы, но здесь речь за производительность

11:39пожаловаться #15

Значит паника отменяется, докер раскапываем

11:43пожаловаться #16

Коллеги, кто-нибудь гоняет тесты под qemu aarch64?

11:44пожаловаться #17

Aleksey Kluchnikov in ErlangRus

Да никто его не будет закапывать, это же сразу "серьезные" проекты превратяться в несерьезные, а кому это нужно?

11:44пожаловаться #18

Maksim Lapshin

Значит паника отменяется, докер раскапываем

это вот под докером:

13> F=fun()-> [ok||_<-lists:seq(1,10000)], ok end.  
#Fun<erl_eval.20.128620087>
14> [timer:tc(F)||_<-lists:seq(1,100)].             
[{17417,ok},
 {8436,ok},
 {7125,ok},
 {7385,ok},
 {7082,ok},
 {7183,ok},
 {7044,ok},
 {7416,ok},
 {7074,ok},

11:45пожаловаться #19

а это без него:

35> F=fun()-> [ok||_<-lists:seq(1,10000)], ok end. 
#Fun<erl_eval.20.128620087>
36> [timer:tc(F)||_<-lists:seq(1,100)].            
[{17381,ok},
 {12766,ok},
 {4741,ok},
 {5204,ok},
 {3113,ok},
 {2407,ok},
 {2363,ok},
 {2224,ok},
 {2169,ok},
 {2317,ok},
 {2262,ok},