TH
Просто мне есть с чем сравнивать. Довелось поработать с инфрой, где старым дедовским способом колхозился CI, и с инфрой где инфра живёт на кубере
Size: a a a
2020 January 28
TH
Обратно в этот колхоз не пойду, спасибо, наелся )
СИ
Просто мне есть с чем сравнивать. Довелось поработать с инфрой, где старым дедовским способом колхозился CI, и с инфрой где инфра живёт на кубере
что за "старый дедовский способ", братиш?
СИ
Просто мне есть с чем сравнивать. Довелось поработать с инфрой, где старым дедовским способом колхозился CI, и с инфрой где инфра живёт на кубере
речь о том, что подготовка дистрибутива для одного или нескольких окружений принуждает к дисциплине релизов, вскрывает некоторые ошибки, стимулирует развитие инструментария.
докер же прибивает приложение к одной ос, и даже к хомячку.
не надо быть 7пядей во лбу, чтобы понимать плюсы докера или то , как это применяется в виртуалзированной среде. но и надувать щечки тоже нет никакого смысла
докер же прибивает приложение к одной ос, и даже к хомячку.
не надо быть 7пядей во лбу, чтобы понимать плюсы докера или то , как это применяется в виртуалзированной среде. но и надувать щечки тоже нет никакого смысла
СИ
Для девелоперов даже сделали отдельны minikube для облегчения
где-то слоган на глаза попадался "тестируй совт типа, а не окружение" - но это же ложь. тестирование совта в разных окружениях - это тоже тестирование совта.
ML
что за "старый дедовский способ", братиш?
ты пытаешься вычленить какую-то суть из потока сознания, который сводится к «вы все тупые пидарасы, один я знаю, как надо жить»?
Я тебе уже вычленил суть этого монолога. Ты точно хочешь что-то оттуда ещё выгрести?
Я тебе уже вычленил суть этого монолога. Ты точно хочешь что-то оттуда ещё выгрести?
СИ
ты пытаешься вычленить какую-то суть из потока сознания, который сводится к «вы все тупые пидарасы, один я знаю, как надо жить»?
Я тебе уже вычленил суть этого монолога. Ты точно хочешь что-то оттуда ещё выгрести?
Я тебе уже вычленил суть этого монолога. Ты точно хочешь что-то оттуда ещё выгрести?
не, ну понятно, что если дистрибьюцией не занимается контора, то docker для них манна небесная
MK
Я дико извиняюсь, но уж очень попахивает "не читал, но осуждаю"😄.
Смысл докера не про девелоперов, уж простите и не про ревматизм с героином.
Смысл докера не про девелоперов, уж простите и не про ревматизм с героином.
Читал. Но да, осуждаю. Правда, не технологию, а то, что ее используют без понимания, что там внутри. Как магию. Отсюда и идет "докер головного мозга" и прочее.
TH
Макс, вежливости бы тебе непомешало
СИ
Макс, вежливости бы тебе непомешало
не принимай близко к сердцу - я тоже раньше обижался
TH
Кому интересно услышать успешный опыт применения, я предложил спросить
СИ
Кому интересно услышать успешный опыт применения, я предложил спросить
TH
А навязывать свое мнение - самое бессмысленное занятие
TH
В буквальных цифрах могу сказать - инфра с ~70 серверов админилась 3мя девопсами при "старом дедовском способе". В текущей компании инфра 200-250 до сих пор без девопса. Не потому что он совсем не нужен, просто пока % девелоперсклго времени на функцию девопса приемлем
СИ
Кому интересно услышать успешный опыт применения, я предложил спросить
я в одном месте хотел опакетить erlang-овский совт. не получилось. это всем мешало, потому-что совт был заточен под centos и запуск через systemd под хомячком.
всё работало. не было никаких релизов и прочего.
тоже успешная история.
всё работало. не было никаких релизов и прочего.
тоже успешная история.
TH
Хотя после 150 пора бы обзавестись им
AK
интересно как можно обогнать деплой через ssh+rsync
СИ
интересно как можно обогнать деплой через ssh+rsync
можно, если по ftp редактировать исходики сразу
AK
точно!
AK
вернее через ssh