Size: a a a

2019 December 22

DZ

Danil Zagoskin in ErlangRus
Maksim Lapshin
Я чуть не забанил тебя :)))

Ссылка, «вброшу», «случай»
Ага, нормальные люди ссылки на гитхаб не постят.
источник

TH

Taras Halturin in ErlangRus
Maksim Lapshin
Выглядит разумно
Выглядит разумно до той поры пока на хосте одна нода. Если больше, то начинается переизобретение EPMD. А эксплуатацию HTTP для этих целей - такое себе решение
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in ErlangRus
В результате я наверное пока что выкину ее нафик, ибо не нужна
источник

DZ

Danil Zagoskin in ErlangRus
Taras Halturin
Выглядит разумно до той поры пока на хосте одна нода. Если больше, то начинается переизобретение EPMD. А эксплуатацию HTTP для этих целей - такое себе решение
У HTTP(S) есть одно преимущество: он с сильно большей, чем у других протоколов, вероятностью пройдёт через файрволл.
Конечно же, нужно это не всегда.
источник

TH

Taras Halturin in ErlangRus
А можно поподробнее, как именно ?
источник

TH

Taras Halturin in ErlangRus
В чем именно его преимущество в глазах фаервола?
источник

DZ

Danil Zagoskin in ErlangRus
Taras Halturin
В чем именно его преимущество в глазах фаервола?
Поговори об этом с людьми, настраивавшими Энтерпрайз-шлюзы, особенно на решениях Microsoft.
Если вкратце, то сломанный HTTP = нет интернета.
источник

TH

Taras Halturin in ErlangRus
При чем тут EPMD я так и не понял, кроме того, что меня отправили искать каких-то людей с опытом Майкрософт в энтерпрайзе
источник

TH

Taras Halturin in ErlangRus
Если вкратце, то при сломанном http, который лишает доступа к инету - симптомы не технологии, а недостатка знаний/опыта
источник

PK

Petr Kozorezov in ErlangRus
Даня пытается тебе сказать, что когда настраивают файрволлы неработающий http - это проблема и это всегда фиксят, а на остальные проблемы могут забить. Поэтому http(s) имеет больше шансов, чем остальные.
источник

PL

Peter Lemenkov in ErlangRus
Maksim Lapshin
тоже замучался от него?
Только у Erlang какие то проблемы с портами при запуске. У всех остальных - базы данных, веб-сервера, почтовики, и т.д., - никаких проблем нету. Запускай хоть сто доменных имён в апаче и nginx, и все отработает и в кластере, и на одной машине
источник

PL

Peter Lemenkov in ErlangRus
Есть и хаутушки, и Best practices, и как haproxy настраивать
источник

PL

Peter Lemenkov in ErlangRus
Только Erlang это делает как в 1985 году
источник

СИ

Сергей Иванов in ErlangRus
Taras Halturin
В чем именно его преимущество в глазах фаервола?
Тем что не надо диапазоны портов держать открытыми?
источник

СИ

Сергей Иванов in ErlangRus
Taras Halturin
В чем именно его преимущество в глазах фаервола?
или тем что специально под него что-то надо настраивать,  а для http уже настроено дефолтно?
источник

AA

Anton Alferov in ErlangRus
интересно, какие особенности l7 протокола позволяют пройти l3/l4 (l2?) файрвол
источник

AA

Anton Alferov in ErlangRus
или имеется ввиду waf?
источник

TH

Taras Halturin in ErlangRus
Сергей Иванов
или тем что специально под него что-то надо настраивать,  а для http уже настроено дефолтно?
Если честно, не выглядит как аргумент )
источник

TH

Taras Halturin in ErlangRus
Диапазон портов нужен лишь потому что в кластере общаются напрямую. Если на хосте несколько нод, то очевидно они живут на разных портах. Это кому-то кажется ограничением, кому-то преимуществом просто потому что нет лишней прослойки.
PS: диапазон же можно сузить до количества портов = количеству нод на хосте. Разве нет?
источник

TH

Taras Halturin in ErlangRus
Где-то была работа по расширению dist (было видео с докладом) - там ребята проделали работу по созданию а-ля неймспейсов внутри кластера и выделение отдельных нод в роль гейтов между этими неймспейсами.
источник