JS
нууу... я не удивлюсь если так делается, но так как я не имею четких подтверждений этого, упрекать биржи в этом не могу. но рассуждая как потенциальный владелец биржи я бы рассуждал так:
1. если я сейчас возьму 10% активов юзеров и использую так как я хочу (для себя) что я теряю?
2. если я выиграл, то просто возьму разницу в карман и остальное верну
3. скажем я неудачно выступил. должен вернуть деньги клиентам (либо кинуть их, закрыв биржу). я потерял 10% клиентских средств (кстати не 10 даже, а только на ту сумму что биток упал/вырос. а уж в 0 то он точно не упадет).
4. так вот резюмируя. я должен брать столько чтобы "не было мучительно больно" вернуть в случае потери.
произведем примерный расчет на вышеупомянутых цифрах. т.е. если я взял 10% средств людей и биток упал скажем в два раза (что просто самом по себе фантастика), то я рискую 5% средств. а так как я еще и умный (наверное) то захеджировался в стороннем месте от слишком большого риска потерь.
таким образом получается что я не так уж и обманываю своих клиентов и всегда готов полностью (!) рассчитаться по своим долгам.
1. если я сейчас возьму 10% активов юзеров и использую так как я хочу (для себя) что я теряю?
2. если я выиграл, то просто возьму разницу в карман и остальное верну
3. скажем я неудачно выступил. должен вернуть деньги клиентам (либо кинуть их, закрыв биржу). я потерял 10% клиентских средств (кстати не 10 даже, а только на ту сумму что биток упал/вырос. а уж в 0 то он точно не упадет).
4. так вот резюмируя. я должен брать столько чтобы "не было мучительно больно" вернуть в случае потери.
произведем примерный расчет на вышеупомянутых цифрах. т.е. если я взял 10% средств людей и биток упал скажем в два раза (что просто самом по себе фантастика), то я рискую 5% средств. а так как я еще и умный (наверное) то захеджировался в стороннем месте от слишком большого риска потерь.
таким образом получается что я не так уж и обманываю своих клиентов и всегда готов полностью (!) рассчитаться по своим долгам.
