Тогда kyc лососнет тунца

во всём этом деле возникает вопрос о стоимости активов.На основании чего делать своп?

Я про технологию

Тогда нах не нужны будут kyc  и прочее дерьмо

Технология не будет работать ,как " сферический конь в  вакуме",
А котировки всё равно на основе биржевых,где есть КИС

интересно, а если я логинюсь через скатер и у меня штук 15 аков, я на каждый из них долж кик проходить? :) :) :)

++

и такой еще вопрос. а что делать если возникается ситуация "ничего не знаю, у меня вылетает"?
вот скажем банкор меняет эфир на иос. уже есть у них свопы. и как-то вроде там с курсом разобрались даже (у банкора там своя формула, которая решает этот вопрос без рейтов). НО !!!
шлюз работает отвратно. технически отвратно. и не транзакционно. ну т.е. нет такого чтобы "поменять иос на эфир", а есть "поменять иос на БНТ" + "поменять БНТ на эфир". и я неоднократно попадал на ситуацию когда первая чать прошла, а вторая нет. ну так, штатно не прошла, по каким то техническим причинам. или там сеть в иосе тормозит или газа в эфире не хватило. в обычной транзе она бы откатилась и ты бы остался либо С валютой, либо БЕЗ валюты. ну т.е. транза либо прошла, либо нет (на то она и назыается транзакцией). но что делать между чейнами? не бывает транзакции между двумя чейнами. транзакции именно в виде "либо целиком выполнилась, либо целиком нет". ибо если это будет так, то это будет обозначать что это просто один единый блокчейн :)
ну так хер ли. давайте закодим однин единственный блокчейн и будет нам щастье. но этих блокчейнов - как собак нерезанных.

в итоге к этому и идём,рынок должен выдавить когда нибудь лишних...

и иос тут кстати очень адекватно смотрится

порешать всякие мелочи в виде цпу и сложности первого входа. да вот в общем-то и все. а на цетралзацию можно и забить нахер. и так все этосказки.

Ага. Я вот в главном чате еосру недавно писал, что нет никакой разницы кто сидит в блок продюсерах. Да, ситуация лучше возможна и к ней надо стремиться.

Но по сути БП сидят там в рыночных условиях. Если у еоса совсем не будет юзеров-все начнут продавать-цена упадёт-БП будут получать копейки. Поэтому в их интересах сеть поддерживать. А какая разница, делают ли это 21 китаец или американец, если сеть развивается?

То есть нужно понимать, что по сути голосование в еосе это костыль. Реальное голосование происходит как раз деньгами

++ да по мне хоть уорен бафет пусть единолично ее содержит. и пусть он самый богатый будет, топ1 в форбсе. главное что у меня будет рабочая сеть, с рабочим инструментом как работы, так и финансово.

Вот-вот. В интересах БП развивать сеть. Ибо в пустой сети и ловить нечего. А голосование стейкинг и прочее это для гиков

Не костыль а фактически не преодолимый барьер для входа сторонних же, чтобы конкуренции было по меньше плюс не хилая поддержка цены снизу, если кто то вдруг деньгой зайдет

Ну в любом случае сеть может существовать без него

Я кстати вот не так давно понял эту простую истину)

Напридумывали велосипедов

Эххх, как всегда, второй год сети а проблемы всё те же). Хотел докупить cpu и ram, чтобы воспользоваться сетью после долгого перерыва, но нет не одного костыля, как это сделать, когда сеть перегружена, кроме как с другого акка и делегировать.))

Можно купить всё через токенпокет