Как я понимаю форк это когда ответвление развивается самостоятельно

Да

На своем блокчейне, со своими нодами

А я что-то сомневаюсь что куча всего будет дальше писать код

Свой бч и свои ноды и притом то же код что и у еоса это сайдчейн

Хммм.

Снять нагрузку с нод еоса но запустить свой проект на своих ногах

Никто же не пишет новый еосио

Качают тот что есть

на термин это не влияет, просто не развивающийся самостоятельно проект возможно не интересен, НО, если к примеру все изменения это мерж правок из оригинальной версии - то это ну совсем не противоречит ни определению ни здравому смыслу, такие проекты имеют смысл к существованию

например, правка некоторых базовых параметров в оригинальном проекте, имеющих существенное влияние на экосистему но кодовая база в принципе может не меняться

Если вышел апдейт ставят себе

Ну формально это влияет, хотя и выглядит как придирка

потому что как в классическом опенсорс документация в оригинальном проекте eosio никакая, более того, усилия, которые нужны чтобы запустить свой проект на базе этой кодовой базы - значительны, это извините не пара кликов в github

Но все равно это не рокет сайнс

Доступно многим кто кодит сам

это везде так и в криптоэкономике норма, поэтому когда я слышу это форк и его основатели никак не связаны с оригинльным проектотм - мне смешно, так как не будучи вовлеченным в изначальный проект, запустить форк на его основе мега сложно именно потому что необходимо знать много тонкостей, которые нигде не зафиксированы письменно

особенно это заметно когда кто то 'не связанный с проектом' находит критичные баги, позволяющие что то там украсть ;)

нет
у вас ошибочные представления о возможностях программистов

Так хардфорк, это изменение в основной сети таким образом, что получается новая с измениями?

люббые несовместимые изменения (например новая версия) - хардфорк