Эм, так про ibc тоже статейки в медиум, в чем разница? Официально вообще ничего не обещано.

А что доп по вашему в криптоэкономике должно быть крутой проект? Пока рулят спекуляции и ничего больше просто не придумаешь

Есть medium of exchange и store of value. Биток должен был стать первым. Получилось второе

Нет, ibc был в ВП. Стейбл нет

Про ibc я с тобой согласен

Хммм. Я в принципе 300 раз это объяснял и в других местах это 300 раз обговоренно.
Не существует ничего в мире такого что будет иметь отдельно свойства "средства обмена" и "сохранения ценности". Даже доллар имеет оба этих свойства.
И впринципе все грамотные об этом знают.
Эти качества улучшаются в любом объекте, который люди принимают за деньги, в зависимости от уровня покрытия рынка сделками в этих деньгах и длительности истории транзакций в этих деньгах.
При этом снижаются волатильность курсов относительно товарной массы.
То что кто-то думает, что биткоин не юзают для обмена это его фантазии. На самом деле биткоин юзают для обмена ровно настолько, насколько сейчас это рационально для нынешнего уровня известности рынка.
Со временем чем больше будут люди юзать биток для сохранения стоимости, тем более удобней его будет юзать для обмена.

Есть маленький нюанс, без биржи на блокчейн нагрузка в ближайшие годы не ожидается, а значит и ibc не нужнО

Сейчас все транзакции в битке это сохранение стоимости. Точнее, даже спекуляции. 1 процент транзакций это обмен

И удобнее для обмена он не стал

Хреново доллар сохраняет ценность, у него инфляция есть как бы. Как и у любой валюты

Да, на 100 процентов ничего не используется, но на 90+ спокойно

Никто слитками золота не расплачивается.

Любой грамотный человек как раз знает что в дальносроке любая валюта как сохранение стоимости это бред какой-то

Так же как и то что деньги должны работать а не под матрасом 10 лет лежать.

не любая, та что с ограниченной эмиссией вполне себе способна сохранять стоимость и даже дорожать со временем

когда я читаю про то что валюты с ограниченной эмиссией убьют экономику потому что никто тратить не будет, мне становится немного смешно.

у меня есть примеры, когда наличие финансовой падушки из авктивно растущего в цене имущества, развязывают руки ее владельцу, он начинает тратить деньги больше обычного. Причем когда у него были деньги в рублях, тратить так не спешил.

У золота как бы тоже есть инфляция. Его же добывают

Еще не время. Обьем денежной масы всех фиатных валют это квадриллионы долларов в пересчете.

Всеми центробанками постоянно ведется исследование сколько денежной массы участвуют в оброте и в накоплениях. На этой основе и идут постоянные изменения учетных ставок и принимаются решения об ускорении или сокращении темпов эмисии, для увеличения оборочиваемости денег или сокоащении. Это влияет на массу процессов и поведение различных субъектов в економике. Это не просто и десятки тысячь людей этим занимаются постоянно.

И в разные циклы свойства денег изменяют свои процентные соотношения друг к другу. Это называется монетарная политика. Когда кризис все зажимают наличку, холдят. Тогда увеличивают эмисию, создавая убытки холдерам, и таким образом заставляют субъектов возвращать деньги обратно в економику, вроди что бы снова оживить економику, но очищения не происходит и холдеры тратят на бесполезные и невыгодные процессы, делают нерациональные траты, что провоцирует новый рост цен на товары и услуги, которые по идее должны были уйти с рынка давно, и дать место более лучшим товарам и услугам.
Короче это все сложно так объяснить и это отклонения от темы.
Самое главное, что биткоин выполняет основные две функции вполне нормально для текущего покрытия пользователей.