о! А можно это дело на сайте суда посмотреть?

ой я не найду сейчас, у нас такой поток этого добра..

Мне кажется, пофигу, где этот бред придумали. Судейская мафия защищает свои интересы — в 2014 не снесли их, но они подзатихли нанедолго, а сейчас осмелели. Вот и всё. Я понимаю, что без конспироложества грустно, но увы.

Юзер посещает сайт и тут - бац! - у него возникают авторские права. Внезапно...
А тут - бац! - их арестовывают. Ещё внезапнее...
Прям-таки Петров и Баширов © в Интернете

Спрошу завтра у наших юристов - шё за судебная практика такая

Неоновая, увы.

Ну, у нас в рассмотрении в судах уже более 7,3К случа́ев, но таких забубонов я не помню.

Та ну, громкие случае только недавно были. А так практика вообще вполне регулярная.

Ничего подобного в России я не встречал. И я не представляю, что это вообще могло бы значить.

Значит мимо нас прошло. Прости Господи.

А я, понятно, видел довольно много судебных решений по блокировкам.

По моему - ничего не могут значить.

Это значит «я, судья, хочу вот это вот заблокировать, и хрен вы чо мне сделаете».

Такие решения я встречал. Но ни в одном из них это не выражено было вот в такой форме. В других было выражено. Например, "в России запрещено изготовление порнографии, поэтому порно сайт надо запретить".

По-моему тема реально для enog_ig -)

Да.

О, у нас такое было. Похожее. Только не от суда, а от приставов уже.

Суть такая: на сайте был юзер, была у него учётка. Всё чин-чинарём и никаких прав собственности, собственно, на учётку нет, так как не предусмотрены ToS сайта.
Тут прилетает предписание от ФССП ограничить юзера в правах на на реализацию прав собственности по отношению к его учётки и ограничить совершение регистрационных действий с ней. Как выяснили позже, там под капотом была драма фрилансера с заказчиком, а учётка была одного из них, кто проиграл по суду что-то. Вот выигравшая сторона надоумила приставов арестовать учётку.
Мы кумекали с юристами. Тезисно: приставы тупоголовые и действуют незаконно и оспорить более чем реально, но предписание надо исполнить безукоснительно, иначе штраф. Всё оспаривание возможно только после исполнения, так как процедуры независимые, а за отведённый срок исполнения предписания ни один суд не успеет сказать приставам что они, мягко говоря, обосрались. При этом, чтобы суд как-то шевелился, обратиться в суд на действия приставов надо пострадавшей стороне, а доказать что пострадавшей стороной является админка сервиса крайне нетривиально, а владельца учётки уже заманали все эти суды и он не стал особо париться и завёл новую учётку. Такие дела.

Похоже оно. А можно детали дела где-то увидеть?

А там особо больше нет деталей, при ближайшем рассмотрении обычное самодурство. Если хотите оспаривать, скорее всего реально (суды не ждут споров от администрации сайтов и от сильного напора слегка офигивают и зачастую включают заднюю). Главное соблюсти формальности по ГПК, чтобы у них не было шансов оставить дело без движения.