AS
Тут, в том числе, вполне нормально обсуждать. Поменяем за-pin-ненное сообщение на несколько дней, чтобы больше народу увидело. Главное, чтобы нашлись люди, которым есть что сказать
Size: a a a
2020 July 24
AS
Не рано? Впрочем, как Игнат зашлёт, что обсуждать, поменяем pin
TG
Не рано? Впрочем, как Игнат зашлёт, что обсуждать, поменяем pin
Пусть повисит)
TG
Не рано? Впрочем, как Игнат зашлёт, что обсуждать, поменяем pin
Кстати, а заявки на гранты NCC кто-нибудь таки подал?
AS
Кстати, а заявки на гранты NCC кто-нибудь таки подал?
Не знаю, я не следил пока. И спросить не у кого, Алистер взял несколько отгулов, а в систему приёма заявок у меня доступа нет.
AU
i have purchased a bag of D keys for cherry and mac keyboards. send
your postal address, and i will ship one to you.
perhaps we could focus on the payload packets not the dos?
randy
Рэнди устал ржать, или это какой-то местный юмор?)
BL
это откуда?
AU
m-d
AS
Рэнди отнюдь не всегда шутит, он часто просто резко пишет, на грани хамства, прямо скажем. Но все к нему за 30 привыкли.
AU
Рэнди отнюдь не всегда шутит, он часто просто резко пишет, на грани хамства, прямо скажем. Но все к нему за 30 привыкли.
Я просто не очень понял историю с D-key
AS
Я не следил, так что мне сложно сказать
BL
i have purchased a bag of D keys for cherry and mac keyboards. send
your postal address, and i will ship one to you.
perhaps we could focus on the payload packets not the dos?
randy
Рэнди устал ржать, или это какой-то местный юмор?)
Ending: Wed Jul 22 16:09:01 CEST 2020
веб-архив про это письмо ещё не знает (
веб-архив про это письмо ещё не знает (
BL
Я просто не очень понял историю с D-key
залипающий d, который вместо dos заставляет писать ddos?
IB
Во многих почтовых клиентах д - это delete. Это совет от Randy группе.
AS
Я тоже в почтовом клиенте от Рэндички ничего не нашёл
BL
Ignas Bagdonas
Во многих почтовых клиентах д - это delete. Это совет от Randy группе.
да, похоже на то
SM
Я просто не очень понял историю с D-key
vi command also
2020 July 25
DF
Ignas Bagdonas
Коллеги,
На следующей неделе будет проходить очередная встреча IETF. Нет, я не уговариваю вас там бежать участвовать, даже и online - без подготовки это не будет продуктивно проведенное время, да и может оказаться культурным шоком. Вместо этого хотел бы спросить аудитории, в каком формате вам было бы удобно и практично обсудить результаты работы групп IETF, и как можно было бы организовать обратную связь на темы, которые там обсуждаются.
Если прислать здесь несколько страниц текста (интерпретация нескольких механизмов, которые представляются одобрению) и попросить посмотреть, как это подходит к вашей среде, и решает ли это вашие операционные проблемы? Конкретный пример - распространение политик BGP по самому BGP. Если есть более подходящий канал или формат для таких дискуссий - укажите, где и как.
Спасибо.
На следующей неделе будет проходить очередная встреча IETF. Нет, я не уговариваю вас там бежать участвовать, даже и online - без подготовки это не будет продуктивно проведенное время, да и может оказаться культурным шоком. Вместо этого хотел бы спросить аудитории, в каком формате вам было бы удобно и практично обсудить результаты работы групп IETF, и как можно было бы организовать обратную связь на темы, которые там обсуждаются.
Если прислать здесь несколько страниц текста (интерпретация нескольких механизмов, которые представляются одобрению) и попросить посмотреть, как это подходит к вашей среде, и решает ли это вашие операционные проблемы? Конкретный пример - распространение политик BGP по самому BGP. Если есть более подходящий канал или формат для таких дискуссий - укажите, где и как.
Спасибо.
ИМХО если это не будет искусственно переусложненный текст(как это делают для научных публикаций) - его почитают
Вроде как у IETF уже есть хороший механизм просмотра обсуждений каждого стандарта? Просто можно несколько ссылок кинуть - и посмотрят самостоятельно
Вроде как у IETF уже есть хороший механизм просмотра обсуждений каждого стандарта? Просто можно несколько ссылок кинуть - и посмотрят самостоятельно
AS
ИМХО если это не будет искусственно переусложненный текст(как это делают для научных публикаций) - его почитают
Вроде как у IETF уже есть хороший механизм просмотра обсуждений каждого стандарта? Просто можно несколько ссылок кинуть - и посмотрят самостоятельно
Вроде как у IETF уже есть хороший механизм просмотра обсуждений каждого стандарта? Просто можно несколько ссылок кинуть - и посмотрят самостоятельно
Речь про ту русскоязычную аудиторию, которая у IETF особо не прочитает.