Вот такая она, монополия.
Скоро везде в СССР так будет, ну почти так. Цены на пару порядков больше, потому что блокировки и яровые.

Когда я последний раз проверял, штат Флорида не входил в б.СССР. Но ход мыслей мне нравится.

Во Флориде (и в США вообще) на Интернет устоявшаяся монополия.
А вот в СССР пока нет.

может нам просто пока не всё сообщають

В США еще специфика другая. Мы живем кучно в больших бетонных коробках. А там все по отдельным домам. Ну и конкуренция, да. У нас она сильно выше.

Угу. В этом году, в районе где я живу, Telia проложила PON. Раньше у нас вообще никакой кабельной инфраструктуры не было, даже меди. При том, что район построен в ~2005 году и, в принципе, достаточно приличный. Проёб проектировшиков. Но дело не в этом, а в том, что Telia перекопала половину дорог, потом всю весну приводили в порядок обочины и клали асфальт. Расходы, судя, по всему, никогда не окупятся. Вопрос - зачем они это делали? 🙂

что бы вам дать нормальный интернет

Ну их интернет лично мне даром не нужен, хотя соседи все, естественно, подключились. Но если умножить число дверей на среднемесячную сумму, то получится окупаемость лет 20

это же европа, там наверное это норм

ARPU то при чем? Average Revenue Per User оно расшифровывается, каким боком оно?

Я так понял что речь идёт о высоких доходах и поэтому можно ставить топ-вендоров (на самом деле просто дорогих, которые устраивают вебинары для местной публики)

топ и бу

может быть, хотя наверное просто сказал арпу имея в виду что-то другое - например средняя цена порта

именно её, наш ARPU в рашке 5-10 баксов, и куча дичи с регуляторами

что её, ARPU? тогда объясни

там 50 и дичи меньше

это ты в армянском ростелекоме, а малым операторам в рф жопонька работать

Не. Кокс был хорошим. Мне не нравилось работать четыре ночи подряд и день

что 50?

при чем тут Ростелеком армянский, он поменьше ваших дворовых московских наверное