Size: a a a

2020 March 25

TG

Töma Gavrichenkov in ENOG
reditigri
Зато у нас просто невероятно упростили стоительство антенно-мачтовых сооружений - в городах в жилой и общественно-деловой застройке больше не нужно никаких согласований, а в прочих местах власти любого уровня могут установить публичный сервитут (даже на вашем участке) для размещения вышки
С компенсацией хотя бы?
источник

TG

Töma Gavrichenkov in ENOG
reditigri
Зато у нас просто невероятно упростили стоительство антенно-мачтовых сооружений - в городах в жилой и общественно-деловой застройке больше не нужно никаких согласований, а в прочих местах власти любого уровня могут установить публичный сервитут (даже на вашем участке) для размещения вышки
У меня вот такой участок, например, что если бы на него определенным образом до строительства дома установили вышку, то использование участка по назначению стало бы невозможным.

В качестве временной меры ок, а если вышки останутся там навсегда, то это вредительство
источник

r

reditigri in ENOG
Töma Gavrichenkov
С компенсацией хотя бы?
Ну по сервитуту положена компенсация… но догадайся что она будет минимальной. Тем более компенсацию будет выплачивать не оператор связи, как я понимаю
источник

r

reditigri in ENOG
Töma Gavrichenkov
У меня вот такой участок, например, что если бы на него определенным образом до строительства дома установили вышку, то использование участка по назначению стало бы невозможным.

В качестве временной меры ок, а если вышки останутся там навсегда, то это вредительство
Нет, если в результате сервитута ты не сможешь использовать участкок более трех месяцев для ИЖС, то у тебя его обязаны выкупить
источник

TG

Töma Gavrichenkov in ENOG
reditigri
Нет, если в результате сервитута ты не сможешь использовать участкок более трех месяцев для ИЖС, то у тебя его обязаны выкупить
А, ну хоть так. Хотя предвижу очередной раунд неразберихи с садовыми участками
источник

r

reditigri in ENOG
Да в целом, с учетом количества скандалов с установкой вышек связи, подобное значительное упрощение жизни сотовым операторам принятое, как это обычно бывает, с полным игнорированием интересов людей, ни к чему хорошему не приведёт :(
источник

SM

Sergey Myasoedov in ENOG
Alex Semenyaka
В APNIC вернули /8
для раздачи за бабло! :)
источник

А

Александр in ENOG
Sergey Myasoedov
для раздачи за бабло! :)
Ну да. Там вроде как не совсем вернули. А решили продавать просто : )
источник

r

reditigri in ENOG
@ximaera - вот часть законопроекта. Небольшие изменения, а последствия значительные
источник

r

reditigri in ENOG
источник

r

reditigri in ENOG
источник

SM

Sergey Myasoedov in ENOG
Александр
Ну да. Там вроде как не совсем вернули. А решили продавать просто : )
профессор не так прост, как кажется!
источник

YK

Y K in ENOG
reditigri
Ну по сервитуту положена компенсация… но догадайся что она будет минимальной. Тем более компенсацию будет выплачивать не оператор связи, как я понимаю
Сервитут предполагает *согласие* двух или более сторон. Если один не согласен достигнуть результата сервитута невозможно.
Может в твоей ситуации это не сервитут?
источник

r

reditigri in ENOG
Y K
Сервитут предполагает *согласие* двух или более сторон. Если один не согласен достигнуть результата сервитута невозможно.
Может в твоей ситуации это не сервитут?
Нет. Не всегда. Его может установить суд.
источник

r

reditigri in ENOG
Y K
Сервитут предполагает *согласие* двух или более сторон. Если один не согласен достигнуть результата сервитута невозможно.
Может в твоей ситуации это не сервитут?
Тем более идёт речь о публичном сервитуте.
источник

YK

Y K in ENOG
Если есть объективные обстоятельства, которыми злоупотребляет несогласный.
источник

YK

Y K in ENOG
Но, если это ТВОЯ земля - какие могут быть объективные обстоятельства у другой стороны?
источник

YK

Y K in ENOG
Какие публичные обстоятельства, если это частная собственность и нет войны, наводнений, пожаров, ЧП и прочего...
источник

KB

Konstantin Barinov in ENOG
Y K
Но, если это ТВОЯ земля - какие могут быть объективные обстоятельства у другой стороны?
Например если нет другой дороги. По крайней мере так в Эстонии. Ты не можешь купить участок в начале полуострова, хоть бы и с частной дорогй, и перекрыть по ней проезд для других лиц на свои земли.
источник

YK

Y K in ENOG
Да, но это ОБЪЕКТИВНЫЕ обстоятельства.
Речь же шла о том, что вот надо по проекту поставить здесь башню - поставим. Сервитут? Не - это решим в суде.
Может, конечно, я шё то не так понял, но картина рисовалась маслом именно такая.
источник