DE
пока есть защищенный, групповой и независимый от сервиса канал доставки данных в приложение - ничего с ним в промежуточных точках не сделать, было бы желание со стороны сервиса.
Size: a a a
2019 December 05
VK
пока есть защищенный, групповой и независимый от сервиса канал доставки данных в приложение - ничего с ним в промежуточных точках не сделать, было бы желание со стороны сервиса.
Надо заметить, что сервис тоже не бесконечно гибок.
VK
Но телега в этом плане хороша, идея с переносом сложности на прокси просто блестящая.
DE
про это я тоже сказал. но мессенджер в этом плане достаточно гибок может быть
MG
Вон там агент из гейропы докладывал только что про протокол под провокационным названием BMP. Куда спецслужбы смотрят вообще?
БМП? Боевая машина пехоты же, цензура пройдена.
AS
Европейская же! В Москве!!
LE
Но телега в этом плане хороша, идея с переносом сложности на прокси просто блестящая.
Ну tor bridge (obfsN, meek и т.п.) не вчера придумали. Или есть существенная концептуальная разница, которую я не вижу? :-)
VK
Ну tor bridge (obfsN, meek и т.п.) не вчера придумали. Или есть существенная концептуальная разница, которую я не вижу? :-)
Нет, концептуально нет
MK
Концептуально - расскажите, как будут блокировать это
VK
Как и с любым другим п2п будут проблемы
MK
Как и с любым другим п2п будут проблемы
Какие и у кого?
VK
О, какие люди
VM
О, какие люди
Как там говорил оператор из миниатюры про современный обзваниватель суверенного интернета: вы продолжайте, я записываю :))
VK
Какие и у кого?
Ну подумай сам -- какие могут возникнуть проблемы с п2п на любом дпи
MK
Ну подумай сам -- какие могут возникнуть проблемы с п2п на любом дпи
У меня лапки - я не могу думать. Расскажи
VK
"Я не могу думать" -- да, я давно обратил на это внимание 😂
VK
Как минимум, тебе надо, чтобы весь межабонентский трафик проходил через этот узел
VM
Мило тут у вас, конструктивно. Останусь, пожалуй :)))