Минстрой
направлил в ФОИВы новый законопроект, который предлагает оплачивать установку и поверку приборов учёта со стороны поставщиков ресурсов. В июне этого года, два аналогичных законопроекта, уже были отклонены Госдумой. Почему? Да потому, что альтернативой самостоятельной оплаты гражданами может быть только финансирование из тарифа, иначе денег на эту деятельность РСО попросу не найдёт, но из тарифа сейчас, это значит и за себя и за того парня у которого счётчик не установлен и те, кто заплатил недавно, будут платить за тех у кого прибор(ы) не установлены или срок поверки (замены) подходит. Да и было так уже, но после произошедших изменений, во многих компаниях соответствующие компетенции были утрачены или переведены в режим допбизнеса (что в спавнении с обязаловкой совсем другое дело). РСО тогда выступали против такой новации и были поддержаны. С другой стороны, сейчас вопрос не стоит переностить ответственность по установке ПУ или нет, особенно после слов Матвиенко и публичной
позиции Новака, правда про отдельный законопроект не говорили, а только про изменения ко второму чтению в проект "о развитии систем учета". Кстати, в контексте возврата к соцнорме, альтернативы 100% оприборивания нет. Но про переход к 100% дистанционному учёту у физлиц нужно очень думать, требуемый объём инвестиций, даже растянутый на годы с поэтапным переходом, может привысит все разумыне пределы. Будем наблюдать.