S
конечно, разницы ток особо не замечал
Size: a a a
2021 March 09
S
вчера заморочился - час продержал стол с соплом на 110/260
S
эт индуктивная, блтач не найду уже конфиг, но там смысл +- тот же, результат - на 100% совпадает
П
С помощью какой команды можно протолкнуть пластик на холодную?
TJ
[probe]
pin: ^!P0.10
x_offset: 0.0
y_offset: 25.0
z_offset = 1.565
samples: 3
sample_retract_dist: 4.0
speed: 15
[bed_mesh]
speed: 140
horizontal_move_z: 3
mesh_min: 25, 7
mesh_max: 195, 208
probe_count: 5,5
algorithm: bicubic
bicubic_tension: 0.2
mesh_pps: 2,2
relative_reference_index: 12
fade_start: 1
fade_end: 10
pin: ^!P0.10
x_offset: 0.0
y_offset: 25.0
z_offset = 1.565
samples: 3
sample_retract_dist: 4.0
speed: 15
[bed_mesh]
speed: 140
horizontal_move_z: 3
mesh_min: 25, 7
mesh_max: 195, 208
probe_count: 5,5
algorithm: bicubic
bicubic_tension: 0.2
mesh_pps: 2,2
relative_reference_index: 12
fade_start: 1
fade_end: 10
Без бикубика пробовал? Вдруг 0.2 вектор (или хз как это переводится) это слишком много
S
крутил этот параметр долго - с 0 до 2 кажется, не понял что оно дает, кардинальной разницы нет, карту 2х2 тоже пробовал (больше 3х3 по лагранжу не дает строить) - все примерно так же, с отличием, что тупо сверху стола высоко слишком, снизу низко слишком (сопло) - на 5х5 карте область более выражена
S
тут вопрос то именно в том как оно работает, если стол руками выставить в 0 или около того - понятно что будет ок, только нафига датчик нужен в этой ситуации.. сейчас намерено оставлен перекос на 0.15 примерно
S
может 0.2
A
крутил этот параметр долго - с 0 до 2 кажется, не понял что оно дает, кардинальной разницы нет, карту 2х2 тоже пробовал (больше 3х3 по лагранжу не дает строить) - все примерно так же, с отличием, что тупо сверху стола высоко слишком, снизу низко слишком (сопло) - на 5х5 карте область более выражена
А наклони стол, и попробуй что то напечатать. Интересно, на сколько все плохо будет
S
от верха к низу
TJ
Fuck my brain где у стола верх/низ?
АЭ
[probe]
pin: ^!P0.10
x_offset: 0.0
y_offset: 25.0
z_offset = 1.565
samples: 3
sample_retract_dist: 4.0
speed: 15
[bed_mesh]
speed: 140
horizontal_move_z: 3
mesh_min: 25, 7
mesh_max: 195, 208
probe_count: 5,5
algorithm: bicubic
bicubic_tension: 0.2
mesh_pps: 2,2
relative_reference_index: 12
fade_start: 1
fade_end: 10
pin: ^!P0.10
x_offset: 0.0
y_offset: 25.0
z_offset = 1.565
samples: 3
sample_retract_dist: 4.0
speed: 15
[bed_mesh]
speed: 140
horizontal_move_z: 3
mesh_min: 25, 7
mesh_max: 195, 208
probe_count: 5,5
algorithm: bicubic
bicubic_tension: 0.2
mesh_pps: 2,2
relative_reference_index: 12
fade_start: 1
fade_end: 10
У меня алгоритм не указан, всё норм работает
S
x 0 y 200 - низ, грубо максимально выдвинут
S
У меня алгоритм не указан, всё норм работает
по дефолту там все, включая 3х3 лагранж, выше - бикубик врубается
S
Fuck my brain где у стола верх/низ?
да и не принципиально это, любой перекос на 0.1-0.2 делается от края до края и все
S
можно больше... в идеале как в рекламке он и 2 мм должен компенсировать, но хрен он это сделает )
TJ
да и не принципиально это, любой перекос на 0.1-0.2 делается от края до края и все
Не принципиально, да. просто мозг скрипит пытаясь осознать
S
печально в общем, в плане сегодня запилить баг репорт детальный на гитхаб клиппера, посмотрим, что разрабы скажут
M
Вот такие загибания на вазах, вызывающие дефект, они от перегрева с недодувом или от недогрева? Думал перегрев, но ща печатнул кубик в одну стенку из петжа с градиентом температуры от 230 до 190, и чет у меня больше всего позагибало углы именно на 190
АИ
слушайте, а чо сложного из TPU печатать?