Просто было бы так - тебя б за гопстоп просто шлёпнули в затылок и всё. На кой ляд государству какой-то разбойник? А нет, у тебя оказывается право пожить есть. Ну и вообще гопстопа не случилось бы, потому что все люди были бы рабами и делали не то, что их душеньке угодно, а что угодно государству, танчики там клепали, хлопок собирали, мыли бы уран. Какое следование государственным интересам? Маска заставил пилить ракету лично Буш? Нет, Маск так захотел сам.

>На кой ляд государству какой-то разбойник?

Всмысле на кой? Людской ресурс самый ценный, и даже с уголовника государство всегда что-то имеет, даже с тех кто на ПЛС сидит - имеет, а уж с меня и подавно в виде налогов

Ну так в интересах Чехии же эксплуатировать Юру, чтобы он там пилил чешские госуслуги. Причем желательно бесплатно и хуяча его кнутом по спине. Что ж они не делают-то так?

в Чехии нету пыни, который чтобы его не выпиздили запретит мне на митинги ходить

и нету таракана, который чтобы все были нищими разъебет частное предпринимательство

То что ты описываешь - это крайность и тоже маняфантазии, только с другого конца, кнутом по спине не хуячили даже во всеми нелюбимом совке - там платили зарплату

какие такие мои интересы могут разойтись с интересами ЧР? Интерес из магазина батончики выносить?

Кнутом пиздить или платить деньги это всё детали мотивации

Это всего лишь потому что на самом деле маняфантазии у тебя, а я просто дал определение либерализма и описал две крайности

Ну вот завладеешь ты гос. тайной чешской и захочешь выложить в сеть, что будет с тобой?

Посадят. Как и за гопстоп конечно.

В Чешском УК ведь есть понятие гос. измены?

ну вот это и показывает наглядно превосходство гос. интересов над частными

Плюс, я уверен, если почитать чешские законы, то выяснится что рыночек контроллируется государством точно также как и везде в европе

И нихуя не частный предприниматель во главе угла поставлен

Почему это? Юра ставит просто под удар некого другого чеха, имя там агента что он раскрыл или свидетеля, ну какая разница какой природы была гостайна. Как и удар левой по тому терпиле, из которого мобила потом выпала. Это одно и то же и не имеет ничего общего собственно с государственными интересами. Ну вернее как, сам государственный интерес условной Чехии в том, чтобы его граждане жили и преуспевали. Это тоже либерализм, потому что этот государственный интерес и вырос из личных свобод.
А бывает и другой государственный интерес, вот как в России там - обогащать некий набор семей. И он не имеет общего с либерализмом, потому что он вырос не из личных свобод людей, а из личных свобод или привилегий отдельно взятой вот кучки

А то что у одного конкретного Юры, или даже сотен тысяч Юр, жопы в тепле - не говорит еще о том что государство дохуя либертарианское

Я говорю, до тех пор пока понятия государства есть - либертарианство это хуйня. Потому что государство нужно для защиты интересов большинства - а защищая интресы большинства нельзя сделать так чтоб не навредить хоть кому-нибудь, так не бывает, в любом случае чьи-то жизни полетят в пизду.
Например Чехия вступила в ЕС в 2004г. А ес квотирует же экспорт и вообще рыночек внутри себя, и хоть в Чехии в общем-то стало жить сытнее всем - кто-то полюбому проебал бизнес или дело всей жизни, и в рот ебал этот ЕС и реформы.

Точно также и для защиты интересов большинства в виде сохранения гос. тайны при раскрытии которой может стать хуево многим - государство не задумываясь шлёпнет одного француза, или упрячет его в тюрьму надолго

Потому что иначе быть не может, тк блядь всеобщее ЩАСТЬЕ недостижимо