Size: a a a

2019 November 07

PS

Pavel Shirokov in EltexCM experts
источник

ID

Ilya Diff in EltexCM experts
Если у вашего трафика есть что-то общее у всех вланов, например общий мак или любой другой параметр который поможет отсеять ненужное — попробуйте)
источник

AI

Aleksandr Ivanov in EltexCM experts
Да не там везде порты мониторятся.  А у нас десять гигабит забьется rx+tx..  поэтому и хотим вланы
источник

PS

Pavel Shirokov in EltexCM experts
Ilya Diff
Ну вот, если порт один, то вам проще написать фильтр для того же tcpdump на нужный трафик, нежели искать способы мониторинга, которые элтекс пока, возможно,не реализовал. Может так быстрее будет
Ну по идее в элтексе есть sh оболочка, если не ошибаюсь. Если там вланы видит как интерфейсы то можно прикостылить скриптов
источник

AI

Aleksandr Ivanov in EltexCM experts
Ну ладно спс.  За советы
источник

PS

Pavel Shirokov in EltexCM experts
Да неначем)
источник

ID

Ilya Diff in EltexCM experts
Pavel Shirokov
Ну по идее в элтексе есть sh оболочка, если не ошибаюсь. Если там вланы видит как интерфейсы то можно прикостылить скриптов
Вы о запуске сниффера на свитче?
источник

ID

Ilya Diff in EltexCM experts
Ни разу ни от разрабов, ни на форумах, ни где либо ещё не сталкивался с их доступом к оболочке. Это вам не джунипер)
источник

PS

Pavel Shirokov in EltexCM experts
Предполагаю, что если есть в шелл оболочке tcpdump и видно все эти вланы в виде интерфейсов то можно дампить скриптом на удаленный сервер
источник

PS

Pavel Shirokov in EltexCM experts
Ну я Элтексом только как коммутаторам доступа пользуюсь, в ядро вы конечно рисковый сударь втыкать месы)
источник

PS

Pavel Shirokov in EltexCM experts
Как то вылезал в шелл на тесте в элтексе, не смотрел что там, поэтому предполагаю. В вашем случае я бы посмотрел туда
источник

ID

Ilya Diff in EltexCM experts
Вот это, на мой взгляд, лишнее. Не надо выжимать из свитча то, на что не рассчитана его прошивка и железо. Если его ограничение на интерфейсы существует, то не просто так. Проц может быть перегружен. Да и тем более надо ещё понимать, как фильтрация трафика для зеркала реализована
источник

PS

Pavel Shirokov in EltexCM experts
Уж простите, не хочу дизморалить, но я люблю спокойно спать по ночам :)
источник

ID

Ilya Diff in EltexCM experts
Pavel Shirokov
Ну я Элтексом только как коммутаторам доступа пользуюсь, в ядро вы конечно рисковый сударь втыкать месы)
Тут согласен, но у меня планируется грузить в ядре свитч не больше чем OSPFом
источник

PS

Pavel Shirokov in EltexCM experts
Ilya Diff
Вот это, на мой взгляд, лишнее. Не надо выжимать из свитча то, на что не рассчитана его прошивка и железо. Если его ограничение на интерфейсы существует, то не просто так. Проц может быть перегружен. Да и тем более надо ещё понимать, как фильтрация трафика для зеркала реализована
Тут соглы, но если нужно, то как минимум лабу можно прогнать :)
источник

ID

Ilya Diff in EltexCM experts
У меня в проде один 5312. Появится 5316 — кину в очередь пару тестов.
источник

ID

Ilya Diff in EltexCM experts
Aleksandr Ivanov
Да не там везде порты мониторятся.  А у нас десять гигабит забьется rx+tx..  поэтому и хотим вланы
А что сормите, если не секрет?)
источник

AI

Aleksandr Ivanov in EltexCM experts
Ну вобщем траффик))
источник

AI

Aleksandr Ivanov in EltexCM experts
Просто траффик
источник

M

Michael in EltexCM experts
Michael
Поднимаю.
Вопрос был такой - есть SMG2016 и Yealink T27, при перехвате по BLF на ТА высвечивается код выхода на перехват, а не номер перехватываемого абонента.
Обещал рассказать, чем закончится.
Рассказ короткий, правда. Разработчики помогли решить проблему. Глобально должно быть исправлено в 3.17.
источник