f.
если в обраружении рулить этим
Size: a a a
2020 May 09
f.
маньше элементов данных дергать надо будет чем все 16 оправшивать
f.
вне зависимости от того в апе оно или нет
ᅠ
у тебя тут D канал всегда присутсвует.
а у меня на одном шлюзе он на 0 потоке, на 8, 14 и 15….
а на другом шлюзе на 0, 1, 5, 6, 8, 10, … и т.д….
а у меня на одном шлюзе он на 0 потоке, на 8, 14 и 15….
а на другом шлюзе на 0, 1, 5, 6, 8, 10, … и т.д….
ᅠ
на третьем ещё по другому….
f.
не вижу проблем добавить на опрос только 0,1,5 и так далее пропуская неактивные
ᅠ
так или иначе они в итоге все или почти все перекрёстно на разные шлюзы попадут в мониторинг.
f.
ну так логика то именно в том что образно раз в час опрашиваем железку, какие д каналы в апе, и есть ли на них байтики, если оба ответа да, добавляем на мониторинг с автоматическим навешиванием триггеров и прочей лабуды
ᅠ
и если на первом шлюзе в 14 есть D канал, то на втором его нет…. к примеру
f.
точнее наверное даже еще упроситть можно
f.
добавлять на мониторинг только те д каналы где есть байтики
f.
вне зависимости от его состояни
f.
если байтики есть логично что он там пытается подниматся и падать
ᅠ
блин, ноут за 4 часа подсел. уже в розетку лениво включаться.
ᅠ
добавлять на мониторинг только те д каналы где есть байтики
в итоге в шаблон, который работает на все шлюзы, попадут все 16 потоков, потому что с одного обнаружится один набор потоков, с другого другой… и так они все заполнятся
f.
причем тут другие шлюзы
f.
каждый индивидуально опрашивается
ᅠ
шаблон то на все один
f.
ну да шаблон один
f.
но количество добавленых элементов на каждый шлюз будет отличается