MB
у них сейчас нет другого выхода
Size: a a a
2020 May 10
MB
либо учить других, либо брать уже умеющих
2020 May 11
MB
у моего текущего кастомера более интересная ситуация
MB
тоже haskell-подобный язык примерно похожий на elm, home-made, компилируется в руби
DK
Вот это жестко))
MB
опять же, выхода нет, так как строгая типизация и фп-ядро сильно безбаговее оказалось на долгой перспективе
MB
компилятор на окамл
MB
приложил к нему руку 😊
DK
Серьёзное дело
MB
ничего особого, на самом деле
MB
в руби легче, чем в js, по причине изначальной поддержки каррирования для лямбд, а с 2.6 и для методов
R:
тоже haskell-подобный язык примерно похожий на elm, home-made, компилируется в руби
Что только не сделают чтоб на хаскеле не писать
MB
Что только не сделают чтоб на хаскеле не писать
и не говори. опять же, разработчик на хаскелле стоит в Лондоне примерно раза в 2 дороже рубиста
R:
и не говори. опять же, разработчик на хаскелле стоит в Лондоне примерно раза в 2 дороже рубиста
А сколько стоит разработчик на кастомном языке?
MB
А сколько стоит разработчик на кастомном языке?
Нисколько, их учат на месте
MB
Но вообще примерно 12-15к за обучение
MB
Дешевле хаскеллиста
MB
кастомный язык имеет примерно 95% общего синтаксиса с elm, а следовательно, с haskell, поэтому есть и определенный retention rate - через полгода примерно 30% обученных джунов уходят на хаскель в другие компании
k
возник такой вопрос
я сейчас работаю с библиотекой, в которой есть тип
теперь такой вопрос -- я хочу свои кастомные ноды, новый тип вместо
я могу переопределить
я сейчас работаю с библиотекой, в которой есть тип
FCNode. Также там есть функция FlowChart.view, у которой один из аргументов это функцию nodeToHtml: FCNode -> Model -> Html FlowChart.Msgтеперь такой вопрос -- я хочу свои кастомные ноды, новый тип вместо
FCNode, ну например:type MyNode
= ActionNode FCNode
| TriggerNode FCNode
я могу переопределить
nodeToHtml для соответствующего типа, но что мне делать с FlowChart.view ? здесь нужен какой-то полиморфизмk
ну и понятно, что типы нод можно все засунуть в
Model, но это как-то не очень