Size: a a a

2020 April 27

И

Илья in E.L.K.
Ivan Istomin
Но факт фактом
?
источник

II

Ivan Istomin in E.L.K.
Ну он как буффер работает наверняка
источник

II

Ivan Istomin in E.L.K.
Поэтому и делит
источник

И

Илья in E.L.K.
Да, понять бы как это отключить
источник

II

Ivan Istomin in E.L.K.
А зачем отключать? При плохом подключении это как раз сохранит целостность данных
источник

И

Илья in E.L.K.
Fluent bit должен парсить этот exec как json, но не может, потому что документ разбит на 4 части
источник

И

Илья in E.L.K.
Что-то типо того
источник

D

Dmitriy in E.L.K.
ну да. источник чудит. вместо объекта - возвращает массив, ессно его по спецификации и обрабатывают как отдельные сообщения
источник

II

Ivan Istomin in E.L.K.
источник

II

Ivan Istomin in E.L.K.
По логике тут
источник

II

Ivan Istomin in E.L.K.
Только там размер я вижу
источник

И

Илья in E.L.K.
Ivan Istomin
По логике тут
Не всегда доки пишут учитывая ее)
источник

II

Ivan Istomin in E.L.K.
Ivan Istomin
Только там размер я вижу
Поэтому и добавил)
источник

II

Ivan Istomin in E.L.K.
Гугл тогда
источник

D

Dmitriy in E.L.K.
дерни свой exec руками. если вернет массив - добавь обвязку во что-то вроде {"message": ...возврат команды...}. Но учти, что эластик нормально с массивами не работает, любой поиск по ним - nest+script field
источник

И

Илья in E.L.K.
Dmitriy
дерни свой exec руками. если вернет массив - добавь обвязку во что-то вроде {"message": ...возврат команды...}. Но учти, что эластик нормально с массивами не работает, любой поиск по ним - nest+script field
Нет, если руками, то просто вернет один json
источник

И

Илья in E.L.K.
Цельный
источник

D

Dmitriy in E.L.K.
глупый вопрос - json через валидатор прогонял? есть подозрение, что там все же несколько отдельных, иначе при разрезке - были ошибки парсинга из за незакрытых скобок.
источник

D

Dmitriy in E.L.K.
глянул доки - exec-плагин так ведет себя, конда ему возвращается несколько строк
источник

И

Илья in E.L.K.
Я кажись нашел решение, сейчас проверю
источник