NN
createGate({defaultState: {name: 'guest}})аа, значение по умолчанию
{}Size: a a a
2021 March 19
c
import {foo as _foo} from './foo'
export function foo() {}
export function bar() {return _foo()}🥶
Не не
Я про более простой кейс
Я про более простой кейс
function make() {
return createStore(1)
}
a = make()
b = make()c
Когда в том же файле
🚀🚀
Не не
Я про более простой кейс
Я про более простой кейс
function make() {
return createStore(1)
}
a = make()
b = make()это этот кейс и есть(
🚀🚀
короче не стоит так)
c
короче не стоит так)
Я часто так пишу, потому что оч удобно ((
c
Есть идея как именно такой кейс решить
🚀🚀
ворвусь со своими бесполезными проблема.
Есть вот такой код. creareSendGQL это функция которая создает эффект который посылает запросы на основе урла который прилетает из стора.
Я тут осознал, что невозможно описать гейт так, чтоб в нем изначально были данные?
Есть вот такой код. creareSendGQL это функция которая создает эффект который посылает запросы на основе урла который прилетает из стора.
Я тут осознал, что невозможно описать гейт так, чтоб в нем изначально были данные?
вообще если тебе нужен стор с дефолтными данными которые отличаются от дефолтных данных твоего стора то можно делать так
const $store = createStore(defaultState)
.on($anotherStore, (_, val) => val)
🚀🚀
Есть идея как именно такой кейс решить
хотелось бы пока что не усложнять парсер путей
TG
event.filter возвращает мне event у которого sid === null
так должно быть?
так должно быть?
NN
ну мы решили в своем виджете, вынести все "константы" которые можно поменять через пропсы в админке в gate. Аля ед точка входа.
useGate(configGate, props)
Может использовать эффектор инструмент для небольших штук, а через компоненты контролировать всю эту хрень? Кажется из-за того, что у нас архитектура строит сайт от виджетов, а ни как обычный спа, эффектор по привычки не катит.
useGate(configGate, props)
Может использовать эффектор инструмент для небольших штук, а через компоненты контролировать всю эту хрень? Кажется из-за того, что у нас архитектура строит сайт от виджетов, а ни как обычный спа, эффектор по привычки не катит.
🚀🚀
event.filter возвращает мне event у которого sid === null
так должно быть?
так должно быть?
да, вызовы этого метода по имени перехватить нельзя, поэтому сидов у них нет
можешь заменить на guard, у него есть
можешь заменить на guard, у него есть
🚀🚀
ну мы решили в своем виджете, вынести все "константы" которые можно поменять через пропсы в админке в gate. Аля ед точка входа.
useGate(configGate, props)
Может использовать эффектор инструмент для небольших штук, а через компоненты контролировать всю эту хрень? Кажется из-за того, что у нас архитектура строит сайт от виджетов, а ни как обычный спа, эффектор по привычки не катит.
useGate(configGate, props)
Может использовать эффектор инструмент для небольших штук, а через компоненты контролировать всю эту хрень? Кажется из-за того, что у нас архитектура строит сайт от виджетов, а ни как обычный спа, эффектор по привычки не катит.
> ну мы решили в своем виджете, вынести все "константы" которые можно поменять через пропсы в админке в gate
😳
😳
NN
ну мы решили в своем виджете, вынести все "константы" которые можно поменять через пропсы в админке в gate. Аля ед точка входа.
useGate(configGate, props)
Может использовать эффектор инструмент для небольших штук, а через компоненты контролировать всю эту хрень? Кажется из-за того, что у нас архитектура строит сайт от виджетов, а ни как обычный спа, эффектор по привычки не катит.
useGate(configGate, props)
Может использовать эффектор инструмент для небольших штук, а через компоненты контролировать всю эту хрень? Кажется из-за того, что у нас архитектура строит сайт от виджетов, а ни как обычный спа, эффектор по привычки не катит.
Под небольшими штуками я имею ввиду
const { store, pageNext, pagePrev } = useMemo(() => createListApi({ defaultValies }))
const { store, pageNext, pagePrev } = useMemo(() => createListApi({ defaultValies }))
NN
> ну мы решили в своем виджете, вынести все "константы" которые можно поменять через пропсы в админке в gate
😳
😳
да, звучит абсурдно. Но тип нужно дать возможность менять урл, но он один раз описывается и меняется почти никогда
🚀🚀
короче сделать из нормальных сторов гейты это не оч удачная идея(
🚀🚀
да, звучит абсурдно. Но тип нужно дать возможность менять урл, но он один раз описывается и меняется почти никогда
ну, это постановка задачи
🚀🚀
задача не подразумевает гейты на замену сторам)
NN
задача не подразумевает гейты на замену сторам)
не понял тебя
NN
просто у нас есть вот компонент. Его cms отрендерил и прокинул пропсы. И чтоб управлять эффектором, я решил использовать гейт. Точней не управлять, а инициализировать запуск эффектора