короче чем дальше копаешь тем более дурно становится, недо-асинхронность реакта приносит с собой все проблемы асинхронных вычислений включая проскальзывания значений, рассинхрон и гонки состояний
Ты не думал собрать какой-нибудь RFC и закинуть на обсуждение? Показать и поднять проблему
короче чем дальше копаешь тем более дурно становится, недо-асинхронность реакта приносит с собой все проблемы асинхронных вычислений включая проскальзывания значений, рассинхрон и гонки состояний
ну я когда пилил форест то наткнулся на явления связанные с асинхронностью которые невозможно хорошо объяснить не имея в терминологии sample, clock и теории сигналов в целом
ну я когда пилил форест то наткнулся на явления связанные с асинхронностью которые невозможно хорошо объяснить не имея в терминологии sample, clock и теории сигналов в целом
Ну там за плечами компания богатая со своим мировоззрением, на их процессы мы не в силах повлиять
код на который ты ссылаешься предохраняет от очень изощрённой проблемы в реальных ситуациях никак не связанных с заменой сторов напрямую. все благодарности — тиме реакта за попытку натянуть бизнес-логику на дом-дерево)
как итог багфикса, динамическая смена сторов поддерживается в тех рамках пока это выдерживает сам реакт