AO
not yet tho, but I could speak up and tell them why something is shit and shouldnt be used and why we should use something else
Well, mb start up for the question why are we using this tech?
Size: a a a
2021 March 01
n
Aleksandr Osipov
Well, mb start up for the question why are we using this tech?
previous team fucked up hard
n
and I think there are no seniors on the team :DD
n
so yes, here we are
2021 March 02
🚀🚀
в SSR никто не сталкивался с проблемами при юзе .reset в сторах?
апдейтни до последней версии эффектора, в ней проблем быть не должно, так как в 21.8.0 срабатывание reset не исключает стор из сериализации
🚀🚀
в SSR никто не сталкивался с проблемами при юзе .reset в сторах?
ты просто уже репортил что срабатывание reset исключало состояние стора из сериализации (потому что выбор велся через ===) и я согласился с тем что это косяк, поэтому теперь единожды изменённый стор будет присутствовать в сериализации какое бы значение у него в итоге не было
TG
🅅🄺
ты просто уже репортил что срабатывание reset исключало состояние стора из сериализации (потому что выбор велся через ===) и я согласился с тем что это косяк, поэтому теперь единожды изменённый стор будет присутствовать в сериализации какое бы значение у него в итоге не было
а в чем косяк заключается собственно?
ресет же в дефолтное состояние стор переключает?
ресет же в дефолтное состояние стор переключает?
🅅🄺
т.е. по идее будет это дефолтное состояние сериализовано и развернуто в браузере или проинициализируется в нем заново не должно иметь значения по идее?
🚀🚀
а в чем косяк заключается собственно?
ресет же в дефолтное состояние стор переключает?
ресет же в дефолтное состояние стор переключает?
в том что раньше onlyChanges означал «сериализовать значение если оно изменённое (не равно дефолтному)» в то время как гораздо практичнее «сериализовать значение если оно менялось хотя бы раз»
🅅🄺
в том что раньше onlyChanges означал «сериализовать значение если оно изменённое (не равно дефолтному)» в то время как гораздо практичнее «сериализовать значение если оно менялось хотя бы раз»
ну а практический смысл в этом какой?
🚀🚀
ну а практический смысл в этом какой?
это связано с тем что при мерже значений на клиенте, в прилетевшем с сервера наборе данных не должно быть «дырок» чтобы можно было консистентно залить апдейты от сервера
🅅🄺
представь себе что стейт по умолчанию весит 1 мегабайт джсона какого-нибудь
🅅🄺
на фига его сериализовать и в тоже время отправлять его дефолтную копию в инициализаторе
🚀🚀
на фига его сериализовать и в тоже время отправлять его дефолтную копию в инициализаторе
оно не отправляется если сервер его не менял
🚀🚀
если сервер менял это значение то подразумевается что клиент должен получить его
🅅🄺
ну допустим он его менял и сбросил, менял потому что это нужно было временно для каких то вычислений и больше не нужно
🚀🚀
это не правильный ход мысли
🚀🚀
важны любые апдейты
🚀🚀
если стейт сбросился на дефолтное состояние то с чего вдруг это не должно быть важным действием?