AO
только там надо дождаться пока подсосет типы репл
Size: a a a
2021 March 01
🦜
Aleksandr Osipov
только там надо дождаться пока подсосет типы репл
А без либы как делать?
AO
ну смотри
const person = object({
name: string,
gender: union('m', 'f'),
email: union(string, array(string)).optional,
})AO
вот ты валидатор объявил
AO
если ты TS испльзуешь то получаеться тебе же еще и тип хочется
AO
type Person = {name: string, gender: 'm' | 'f', email?: string | string[]}
AO
а вот тут ты делаешь typeof person и получаешь этот тип
m
zod смотрел? Можно даже JSON валидировать с выводом типов
Zod смотрел да, невозможно кастомные валидации привязать.
AO
Aleksandr Osipov
а вот тут ты делаешь typeof person и получаешь этот тип
не совсем typeof я соврал, сек
AO
SE
m
После 20:00 смогу ответить. Сейчас неудобно.
SE
После 20:00 смогу ответить. Сейчас неудобно.
Ок)
И
я тут на перекуре думал мысль одну: у forward и у useEffect из реакта подозрительно совместимые сигнатуры, прям очень красиво совместимые
вопрос: насколько нормально будет юзать такой код?
это можно считать кошерным способом включать и выключать куски логики при монтировании и размонтировании компонентов?
вопрос: насколько нормально будет юзать такой код?
useEffect(() =>
forward({
from: somewhere1,
to: somewhere2
}), []
)это можно считать кошерным способом включать и выключать куски логики при монтировании и размонтировании компонентов?
AO
я тут на перекуре думал мысль одну: у forward и у useEffect из реакта подозрительно совместимые сигнатуры, прям очень красиво совместимые
вопрос: насколько нормально будет юзать такой код?
это можно считать кошерным способом включать и выключать куски логики при монтировании и размонтировании компонентов?
вопрос: насколько нормально будет юзать такой код?
useEffect(() =>
forward({
from: somewhere1,
to: somewhere2
}), []
)это можно считать кошерным способом включать и выключать куски логики при монтировании и размонтировании компонентов?
Прикольно
AO
Но думаю не одобрят :)
A
я тут на перекуре думал мысль одну: у forward и у useEffect из реакта подозрительно совместимые сигнатуры, прям очень красиво совместимые
вопрос: насколько нормально будет юзать такой код?
это можно считать кошерным способом включать и выключать куски логики при монтировании и размонтировании компонентов?
вопрос: насколько нормально будет юзать такой код?
useEffect(() =>
forward({
from: somewhere1,
to: somewhere2
}), []
)это можно считать кошерным способом включать и выключать куски логики при монтировании и размонтировании компонентов?
хз, насчет форвардов, но вотчи таким макаром у меня в эффектах - обычное дело
брат жив
брат жив
AO
хз, насчет форвардов, но вотчи таким макаром у меня в эффектах - обычное дело
брат жив
брат жив
А какие кейсы?
A
Aleksandr Osipov
А какие кейсы?
ммм, из первого, что вспомнилось: есть моделька для инпута, там в эффекты зашит вотч на ивент фокуса, который триггерит фокус на рефе элемента
useEffect(() => model.focus.watch(() => ref.focus()), [model])
если упрощенноAO
хз, насчет форвардов, но вотчи таким макаром у меня в эффектах - обычное дело
брат жив
брат жив
Ну технически то что вотчи что форварды работать будут, вопрос насколько это идеологически верно