Size: a a a

2021 February 28

B

Bogdan in ☄️ effector
Dmitriy Shuleshov
"Допустим с мобиксом будет 10 средних функций с понятными именами, которые можно строчка за строчкой прочитать. С эффектором это может быть 20-30 операторов. И вот смотришь на эту простыню и даже не знаешь с чего начать. "

“Talk is cheap. Show me the code.”
это тот случай когда толк не чип
источник

B

Bogdan in ☄️ effector
ну то есть важен не сам код а то как он выглядит
источник

DS

Dmitriy Shuleshov in ☄️ effector
Bogdan
ну то есть важен не сам код а то как он выглядит
Так и приведи пример, че воздух гонять)
источник

c⁣

createStore<🦉>... in ☄️ effector
ivan posokhin
Ты конечно же написал все в одном файле на 500 строк?
Эх это жестко было
источник

B

Bogdan in ☄️ effector
Dmitriy Shuleshov
Так и приведи пример, че воздух гонять)
если я напишу конкретный код, ты найдешь 100 способов сократить его и сказать "задача неправильно описана"
источник

I

Ivan in ☄️ effector
Bogdan
если я напишу конкретный код, ты найдешь 100 способов сократить его и сказать "задача неправильно описана"
Программирование вообще такая интересная штука, что одну и ту же задачу можно сделать как 1х строками, так и 100х строками, и даже на одном и том же фреймворке.

И при желании можно любую либу показать как в выгодном свете, так и в не очень.


Поэтому, если у тебя цель написать в 30-40 строк то, что на мобиксе пишется за 10 - то ты наверняка с этим справишься.

Вот только что неприятного в том, что кто-то укажет на недочёты и как сократить, и что в 30-40 строк "задача неправильно описана".

Это же наоборот отлично, что кто-то укажет на ошибку - узнаёшь новое и развиваешься.
источник

DS

Dmitriy Shuleshov in ☄️ effector
Bogdan
если я напишу конкретный код, ты найдешь 100 способов сократить его и сказать "задача неправильно описана"
источник

B

Bogdan in ☄️ effector
Ivan
Программирование вообще такая интересная штука, что одну и ту же задачу можно сделать как 1х строками, так и 100х строками, и даже на одном и том же фреймворке.

И при желании можно любую либу показать как в выгодном свете, так и в не очень.


Поэтому, если у тебя цель написать в 30-40 строк то, что на мобиксе пишется за 10 - то ты наверняка с этим справишься.

Вот только что неприятного в том, что кто-то укажет на недочёты и как сократить, и что в 30-40 строк "задача неправильно описана".

Это же наоборот отлично, что кто-то укажет на ошибку - узнаёшь новое и развиваешься.
Я спросил про разницу восприятия набора операторов и набора функций
источник

DS

Dmitriy Shuleshov in ☄️ effector
Bogdan
если я напишу конкретный код, ты найдешь 100 способов сократить его и сказать "задача неправильно описана"
Ладно тогда просто скажу свое мнение. Все преимущество для меня лично в балансе выразительности и лаконичности кода на эффекторе, при достаточном уровне декларативности
источник

B

Bogdan in ☄️ effector
Ivan
Программирование вообще такая интересная штука, что одну и ту же задачу можно сделать как 1х строками, так и 100х строками, и даже на одном и том же фреймворке.

И при желании можно любую либу показать как в выгодном свете, так и в не очень.


Поэтому, если у тебя цель написать в 30-40 строк то, что на мобиксе пишется за 10 - то ты наверняка с этим справишься.

Вот только что неприятного в том, что кто-то укажет на недочёты и как сократить, и что в 30-40 строк "задача неправильно описана".

Это же наоборот отлично, что кто-то укажет на ошибку - узнаёшь новое и развиваешься.
а учителей на всех не хватит. Люди будут писать 100 операторов там где надо 20. И этот код надо читать
источник

I

Ivan in ☄️ effector
Bogdan
Я спросил про разницу восприятия набора операторов и набора функций
Разница только в привычке. Что человеку привычнее - то ему и лучше.
источник

DS

Dmitriy Shuleshov in ☄️ effector
Bogdan
Я спросил про разницу восприятия набора операторов и набора функций
Проще писать но сложнее потом читать
источник

DS

Dmitriy Shuleshov in ☄️ effector
Переслано от Dmitriy Shuleshov
источник

B

Bogdan in ☄️ effector
Dmitriy Shuleshov
Проще писать но сложнее потом читать
Ну вот меня именно чтение интересует. Простой сценарий может быть описан в одной функции. На эффекторе это может быть пачка операторов расбросанных по всему файлу
источник

И

Иван in ☄️ effector
Dmitriy Shuleshov
Блииин ограничение по размеру месседжа . Ответил а продолжение хотел вторым комментом а теперь не могу найти первое😂😂😂🙈💁‍♂ чувствую себя дедом
😒
источник

R

Rafael 🦠 in ☄️ effector
В какой момент тут происходит освобождение ресурсов?

Допустим я добавил виджет, удалил его

Когда ноды удалятся?
источник

ф

фильтруй мысли... in ☄️ effector
Bogdan
если я напишу конкретный код, ты найдешь 100 способов сократить его и сказать "задача неправильно описана"
😂 @zarabotaet ты уже заочно виноват)
источник

🅅🄺

🅅aleriy 🄺obzar in ☄️ effector
скрестил я короче inversify с effector
получилось очень интересно и офигительно
источник

Т

Тимофей 🛴 in ☄️ effector
🅅aleriy 🄺obzar
скрестил я короче inversify с effector
получилось очень интересно и офигительно
Никому не показывай только)
источник

🅅🄺

🅅aleriy 🄺obzar in ☄️ effector
источник