Телеграмм чат группы effector

2020 November 24

🦜

🦜 in ☄️ effector

Yan👀 Lobaty

у тебя получится стор-булеан и потом его спокойно в гарде используешь и все

Ну или так

источник

17:36пожаловаться #1

DP

Dmitry Plyaskin in ☄️ effector

Fedorchuk Artem

ну с сокетом же работа
его можно считать не асинхронным?

мне кажется, ты что то не правильно делаешь, и не до конца понимаешь как эффектор работает

я недавно работал с сокетами и делал примерно такое:

const socket = new WebSocket(socketURL)
socket.onmessage = msg => onSocketMessage(msg)

const sendMessage = createEvent()
sendMessage.watch(x => socket.send(x))

и это почти все, что нужно было для сокетов

источник

17:36пожаловаться #2

DS

Dmitriy Shuleshov in ☄️ effector

Dmitry Plyaskin

мне кажется, ты что то не правильно делаешь, и не до конца понимаешь как эффектор работает

я недавно работал с сокетами и делал примерно такое:

const socket = new WebSocket(socketURL)
socket.onmessage = msg => onSocketMessage(msg)

const sendMessage = createEvent()
sendMessage.watch(x => socket.send(x))

и это почти все, что нужно было для сокетов

Что такое onSocketMessage?

источник

17:38пожаловаться #3

DP

Dmitry Plyaskin in ☄️ effector

Dmitriy Shuleshov

Что такое onSocketMessage?

event

источник

17:39пожаловаться #4

FA

Fedorchuk Artem in ☄️ effector

Dmitry Plyaskin

мне кажется, ты что то не правильно делаешь, и не до конца понимаешь как эффектор работает

я недавно работал с сокетами и делал примерно такое:

const socket = new WebSocket(socketURL)
socket.onmessage = msg => onSocketMessage(msg)

const sendMessage = createEvent()
sendMessage.watch(x => socket.send(x))

и это почти все, что нужно было для сокетов

Я только начал с эффектором работать, прошу не кидать камнями, и меня не огромный опыт

источник

17:44пожаловаться #5

DS

Dmitriy Shuleshov in ☄️ effector

Fedorchuk Artem

Я только начал с эффектором работать, прошу не кидать камнями, и меня не огромный опыт

Эффектор позволяет отвязать основную логику приложения от реакта (или того что отвечает за вью), поэтому стоит стремится избегать описывать связи в реакт компонентах

источник

17:46пожаловаться #6

FA

Fedorchuk Artem in ☄️ effector

Dmitriy Shuleshov

Эффектор позволяет отвязать основную логику приложения от реакта (или того что отвечает за вью), поэтому стоит стремится избегать описывать связи в реакт компонентах

понял, спасибо!
Так же хочу респонс с сокета в стор писать и прокидывать в компоненты где надо

источник

18:19пожаловаться #7

DS

Dmitriy Shuleshov in ☄️ effector

Dmitry Plyaskin

мне кажется, ты что то не правильно делаешь, и не до конца понимаешь как эффектор работает

я недавно работал с сокетами и делал примерно такое:

const socket = new WebSocket(socketURL)
socket.onmessage = msg => onSocketMessage(msg)

const sendMessage = createEvent()
sendMessage.watch(x => socket.send(x))

и это почти все, что нужно было для сокетов

const sendMessage = createEvent()
const onSocketMessage = createEvent()
const $currentMessage = restore(onSocketMessage, {})

const socket = new WebSocket(socketURL)
socket.onmessage = onSocketMessage
sendMessage.watch(socket.send)

источник

18:20пожаловаться #8

G

Gleb in ☄️ effector

всем привет. есть задача выбрать стейт манагер на новый проект. старшие товарищи хотят recoil. я топлю за effector.
у меня опыта с recoil нет. из того что увидел в доке и сравнив с effector'ом увидел следующие недостатки recoil'a:
- строгая привязка к реакту
- показался многословным
- не оч стабильная версия
может кто дополнить этот список? буду благодарен)

источник

22:20пожаловаться #9

Т

Тимофей 🛴 in ☄️ effector

Gleb

всем привет. есть задача выбрать стейт манагер на новый проект. старшие товарищи хотят recoil. я топлю за effector.
у меня опыта с recoil нет. из того что увидел в доке и сравнив с effector'ом увидел следующие недостатки recoil'a:
- строгая привязка к реакту
- показался многословным
- не оч стабильная версия
может кто дополнить этот список? буду благодарен)

Recoil брать вообще смысла нет

источник

22:21пожаловаться #10

DS

Dmitriy Shuleshov in ☄️ effector

Gleb

всем привет. есть задача выбрать стейт манагер на новый проект. старшие товарищи хотят recoil. я топлю за effector.
у меня опыта с recoil нет. из того что увидел в доке и сравнив с effector'ом увидел следующие недостатки recoil'a:
- строгая привязка к реакту
- показался многословным
- не оч стабильная версия
может кто дополнить этот список? буду благодарен)

лучше уж редакс чем рекойл
В чем его суть я так и непонял, по всем пуктам все хуже.

Не даром Абрамов сразу в тви начал открещиваться, что это не продукт фейсбука

источник

22:23пожаловаться #11

🦜

🦜 in ☄️ effector

Gleb

всем привет. есть задача выбрать стейт манагер на новый проект. старшие товарищи хотят recoil. я топлю за effector.
у меня опыта с recoil нет. из того что увидел в доке и сравнив с effector'ом увидел следующие недостатки recoil'a:
- строгая привязка к реакту
- показался многословным
- не оч стабильная версия
может кто дополнить этот список? буду благодарен)

Ща

источник

23:03пожаловаться #12

🦜

🦜 in ☄️ effector