🦜
беги от этой либы
Size: a a a
2020 November 18
И
Привет, есть 3 эффекта, запускаю их по очереди через forward, появилась новое требование - если в payload второго нет нужного значения, то перезапустить его с теми же самыми параметрами, на ум приходит guard, но сообразить не могу, может у кого есть похожий сниппет
YL
Привет, есть 3 эффекта, запускаю их по очереди через forward, появилась новое требование - если в payload второго нет нужного значения, то перезапустить его с теми же самыми параметрами, на ум приходит guard, но сообразить не могу, может у кого есть похожий сниппет
а в чем проблема?) guard звучит вполне подходяще)
можешь сделать репл если сомневаешься
можешь сделать репл если сомневаешься
И
Что-то типо такого:
sample({
source: effect.done,
clock: guard({
source: effect.doneData,
filter: payload=>payload.id !== null}),
fn: data=>data.params,
target: effect
})
sample({
source: effect.done,
clock: guard({
source: effect.doneData,
filter: payload=>payload.id !== null}),
fn: data=>data.params,
target: effect
})
V
Есть ли какой-то другой способ держать в сторе контекст из внешней либы (реакт) кроме как
?
const updateRouter = createEvent<NextRouter>();
const $routerStore = restore(updateRouter, null);
const router = useContext(RouterContext);
useEffect(() => {
updateRouter(router);
}, [router]);
?
c
Vetro
Есть ли какой-то другой способ держать в сторе контекст из внешней либы (реакт) кроме как
?
const updateRouter = createEvent<NextRouter>();
const $routerStore = restore(updateRouter, null);
const router = useContext(RouterContext);
useEffect(() => {
updateRouter(router);
}, [router]);
?
изначально не класть в контекст
V
изначально не класть в контекст
next кладет роутер в контекст
V
Не вариант)
V
Хочу просто вынести по красоте работу с условным роутингом в эффектор из компонентов
c
Любят люди боль от некста испытывать
V
Ну а что поделать, такой стэк сейчас
V
Благо новый проект на свелте, там получше дела обстоят
🦜
Vetro
Есть ли какой-то другой способ держать в сторе контекст из внешней либы (реакт) кроме как
?
const updateRouter = createEvent<NextRouter>();
const $routerStore = restore(updateRouter, null);
const router = useContext(RouterContext);
useEffect(() => {
updateRouter(router);
}, [router]);
?
Router синглтоном не подходит?
АХ
Vetro
next кладет роутер в контекст
Некст его же и отдельно экспортит - дефолтный экспорт из
next/routerV
А, да, в доке что-то не нашел, синглтон подойдет, спасибо!
DS
Привет, есть 3 эффекта, запускаю их по очереди через forward, появилась новое требование - если в payload второго нет нужного значения, то перезапустить его с теми же самыми параметрами, на ум приходит guard, но сообразить не могу, может у кого есть похожий сниппет
guard({
source: fx,
fn: (is) => !is,
target: fx
})
Только скорее всего еще нужно будет прикрутить таймаут и конечноt количество ретраевTG
вопрос касающийся effector-babel-plugin.
использование внутри фабрик sample или похожих методов допустим?
использование внутри фабрик sample или похожих методов допустим?
m
Здравствуйте. Размышляю, как получше распилить функциональность приложения на эффекторе. Накидал пример (не имеющий отношения к реальности), чисто поразмышлять. Получилось как-то так. Удовлетворения от полученного не испытал. Буду рад если кто подкинет идей как разнести функциональность как-то иначе
https://share.effector.dev/4E44P7jN
https://share.effector.dev/4E44P7jN
DS
makoven
Здравствуйте. Размышляю, как получше распилить функциональность приложения на эффекторе. Накидал пример (не имеющий отношения к реальности), чисто поразмышлять. Получилось как-то так. Удовлетворения от полученного не испытал. Буду рад если кто подкинет идей как разнести функциональность как-то иначе
https://share.effector.dev/4E44P7jN
https://share.effector.dev/4E44P7jN
Криеторы будут использованы более одного раза?
Если нет почему бы в качесте DI не использовать прямые импорты?
Если нет почему бы в качесте DI не использовать прямые импорты?
m
Криеторы будут использованы более одного раза?
Если нет почему бы в качесте DI не использовать прямые импорты?
Если нет почему бы в качесте DI не использовать прямые импорты?
Не знаю) Наверное и правда ни к чему.
А "бизнес логика", как ты считаешь, относится в файлу pills или к файлу app? Просто есть логика, которую можно описать локально, а есть такая, что задействует сущности из разных файлов. И если писать часть локально, часть в app, как-то оно всё размазывается и запутывается..
А "бизнес логика", как ты считаешь, относится в файлу pills или к файлу app? Просто есть логика, которую можно описать локально, а есть такая, что задействует сущности из разных файлов. И если писать часть локально, часть в app, как-то оно всё размазывается и запутывается..